Allies of Skin "Multi Peptides GF advanced lifting serum"

[RottenQueen84]

Allies of skin multi peptides GF serum




Descrizione:

Anni di sviluppo hanno portato alla creazione del nostro siero Multi Peptidi & Fattori di Crescita Advanced Lifting, clinicamente testato e formulato con ingredienti attivi potenti per offrire un'efficacia lifting all'avanguardia.

Arricchito con una concentrazione massima del 3% di Complesso di Fattori di Crescita, questi ultimi svolgono un ruolo cruciale come "messaggeri", facilitando la comunicazione tra le cellule cutanee. Promuovono efficacemente la produzione di collagene, supportando così la rigenerazione e la riparazione della pelle.

Rassoda la pelle, in particolare lungo la linea della mascella e il collo, tonifica il viso sia nella parte superiore che in quella inferiore, solleva e riduce il rilassamento cutaneo e contribuisce a ridurre le rughe nell’area degli occhi, comprese le zampe di gallina e le palpebre cadenti.

Il Growth Factor Serum mostra inoltre risultati notevoli nel rassodare la pelle rilassata dopo una perdita di peso. In un piccolo gruppo di 18 donne che avevano recentemente perso peso (tramite dieta e cambiamenti nello stile di vita o trattamenti medici), il 100% ha notato miglioramenti significativi, concordando che la pelle appariva più tonica e compatta dopo il dimagrimento.¹¹

Con una texture setosa, leggera e non appiccicosa, questo siero penetra facilmente nella pelle, garantendo un'applicazione uniforme del trucco viso e occhi, senza creare grumi né pellicine

(Testo tradotto dall'inglese all'Italiano con CHATGPT)


Modo d'uso:

Applicare un pump per tutto il viso e collo, due volte al giorno, mattina e sera, seguire sempre con una protezione solare almeno SPF 50+ per la routine mattutina.


Prezzo: COSTOSISSIMO, 199 Euro per 30 ML oppure 307€ per 50 ML (prezzo pieno, quando non è in promozione).


Inci: Aqua (Water), Glycerin, Heptyl Glucoside, Isodecyl Neopentanoate, Acacia Senegal Gum, Polysorbate 20, Centella Asiatica Leaf Extract, Helianthus Annuus Seed Oil, Tocopherol, Phospholipids, Glycolipids, Dimethyl Sulfone, Ornithine, Lecithin, Hydrogenated Lecithin, Copper Lysinate/Prolinate, Methylglucoside Phosphate, Crocus Chrysanthus Bulb Extract, SH-Oligopeptide-1, Dipeptide Diaminobutyroyl Benzylamide Diacetate, Pentapeptide-18, Pentapeptide-48, Butyrospermum Parkii Butter, Leuconostoc/Radish Root Ferment Filtrate, Caprylic/Capric Triglyceride, Ethylhexylglycerin, C12-15 Alkyl Benzoate, Sclerotium Gum, Xanthan Gum, Caprylyl Glycol, Levulinic Acid, p-Anisic Acid, Sodium Gluconate, Propanediol, Maltodextrin, Citric Acid, Sodium Hydroxide, Heptanol, Phenethyl Alcohol, Phenoxyethanol.

Elenco ingredienti presente sul loro sito:

9% Lifting Peptide Complex, 3% SH-OLIGOPEPTIDE-1 (Growth Factor) Complex, MSM, Copper Lysinate/Prolinate, Phospholipids, Glycolipids, Aqua (Water), Glycerin, Heptyl Glucoside, Isodecyl Neopentanoate, Acacia Senegal Gum, Polysorbate 20, Centella Asiatica Leaf Extract, Helianthus Annuus Seed Oil, Tocopherol, Dimethyl Sulfone, Ornithine, Lecithin, Hydrogenated Lecithin, Methylglucoside Phosphate, Crocus Chrysanthus Bulb Extract, Dipeptide Diaminobutyroyl Benzylamide Diacetate, Pentapeptide-18, Pentapeptide-48, Butyrospermum Parkii Butter, Leuconostoc/Radish Root Ferment Filtrate, Caprylic/Capric Triglyceride, Ethylhexylglycerin, C12-15 Alkyl Benzoate, Sclerotium Gum, Xanthan Gum, Caprylyl Glycol, Levulinic Acid, p-Anisic Acid, Sodium Gluconate, Propanediol, Maltodextrin, Citric Acid, Sodium Hydroxide, Heptanol, Phenethyl Alcohol, Phenoxyethanol


Nota personale:

Ho conosciuto qualche mese fa questo brand "indie" Statunitense, il creatore/fondatore è un chimico cosmetologo formulatore, gravemente ustionato e sottoposto a decine di chirurgie plastiche ricostruttive. I prodotti sono costosissimi, ma su Reddit e nei siti specializzati dicono tutti che siano formulati in maniera eccellente, opinioni? Grazie mille.

[Lola]

Ho visto una parte del video in cui raccontava la sua vita e la sua brutta infanzia, e il pensiero che ora voglia vendicarsi sul mondo con prezzi esagerati un po' mi è venuto.
Se possiamo fidarci di quello che dice, ha usato i peptidi alla loro normale percentuale d'uso. Abbiamo quindi due peptidi, MSM ed alcuni estratti vegetali, il resto è per renderlo siero. Io 200 euro non ce li spenderei. Sono arcisicura che non ti cambia la faccia. Poi i 200 euro sono magari giustificabili dal prezzo delle materie prime oltre che da tutto il resto delle spese, ma a mio avviso come consumatore non ne vale la pena.
Poi c'è la questione che i fattori di crescita erano sicuramente vietati in Europa qualche anno fa, adesso non so come sia, ma non mi pare siano presenti in prodotti venduti qui da noi. In effetti anche questo non si trova da Sephora ad esempio, o altri venditori locali. Questo perchè i fattori di crescita sono correlati all'eccessiva crescita delle cellule, e cosa succede quando alcune cellule iniziano a proliferare al di fuori del loro funzionamento abituale? Si chiama tumore.

[RottenQueen84]

Grazie mille Lola. La crema PROTINI di Drunk Elephant ha i grown factor e si vende da Sephora in Italia. Questa marca si trova anche su Zalando, su Notino, sul loro sito ufficiale e da Luisa Via Roma (tutto Online però). Comunque me ne hanno dato 1 flaconcino da 7 ML in omaggio comprando altri prodotti e mi è sembrato "normale" e concordo, non penso che cambi i connotati. Grazie ancora

[Lola]

Confermo, sono gli stessi ingredienti.

[Laura]

Da Pubmed, https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37452558
Applicazione topica di sh-oligopeptide-1 e sperimentazioni cliniche con preparati cosmetici: rischio o frode?
Pedro A Martínez-Carpio 1
Affiliazioni Espandere
PMID: 37452558 DOI: 10.1080/15569527.2023.2234020
Astratto
Premessa: l'sh-oligopeptide-1 è un cosmetico considerato il bioequivalente del fattore di crescita epidermico (EGF).

Obiettivo: Ricerca sistematica e selezione delle informazioni disponibili sullo sh-oligopeptide-1 e ricerca sul campo nei laboratori che producono cosmetici e sulla regolamentazione legale dei loro prodotti.

Metodi: Ricerca specializzata su Medline e Google Scholar (marzo 2023). Sono stati ottenuti 22 riferimenti bibliografici e selezionati 12 articoli per l'analisi, 7 dei quali sono stati inclusi in Medline. 9 articoli corrispondono a studi clinici che utilizzano sh-oligopeptide-1 come equivalente di un EGF umano ricombinante funzionale (hr-EGF). I produttori sono stati sottoposti a indagine e invitati a fornire informazioni scientifiche.

Risultati: Utilizzando un principio attivo, vengono pubblicati studi clinici con risultati favorevoli per il trattamento di pazienti diabetici e oncologici. Questi studi non seguono gli standard medici. L'EGF attivo non è un cosmetico, ma piuttosto un potente farmaco non autorizzato. Allo stesso modo, lo sh-oligopeptide-1 non è un EGF funzionale e non è autorizzato per trattamenti medici. L'hr-EGF topico non è autorizzato come farmaco in alcuna concentrazione, fatta eccezione per gli studi clinici. Tuttavia, lo sh-EGF (sh-oligopeptide-1) è autorizzato come cosmetico in diverse concentrazioni per uso generalizzato, con rischi a lungo termine sconosciuti.

Conclusione: gli studi clinici sullo sh-oligopeptide-1 non hanno alcuna base scientifica, poiché la bioattività preclinica di questa molecola non è stata dimostrata.

[Lola]

Letto tre volte, capito niente. Sembra un flusso di pensieri mentre uno fa la doccia.
Sulla prima frase dei risultati, sia che sia tradotta con "principio attivo" che con "principio inattivo" come sta scritto nell'abstract originale, non trovo un senso logico né comprensibile. I riassunti dovrebbero essere appunto riassunti, non perdere qualsiasi significato nell'ottica di mantenersi entro le cinque righe.
L'unica cosa che è chiara è che le due sostanze non hanno molto in comune e l'Sh EGF, quello che troviamo nei cosmetici, non è mai stato sperimentato per capire se è sicuro oppure no.

[Laura]

Hai ragione, non è molto chiaro, io ci ho capito che attraverso una metanalisi è stato appurato che l'inattivo sh-oligopeptide-1 nulla ha a che vedere con gli attivi EGF (fattore umano di crescita, vietato) e con hr-EGF , che tuttavia sh-oligopeptide-1, richiamandosi all'attività dei primi due, viene utilizzato ma senza che si sappia effettivamente quali effetti produrrà nel bene e nel male, che i produttori di questo ingrediente sono sotto indagine (si suppone dalla commissione UE dedicata) e sono state chiese ulteriori informazioni.

Su questo sito di una rivista spagnola di medicina estetica è spiegato molto meglio, lascio il link e trascrivo il passaggio più importante:
https://www.seme.org/revista/editoriale ... wth-factor

...Di recente sono comparsi sul mercato numerosi cosmetici costosi sviluppati dall'industria cosmetica biotecnologica. Utilizzando tecniche di ingegneria genetica, hanno sintetizzato molecole che imitano la struttura chimica dei fattori di crescita. Il caso più paradigmatico riguarda l'sh-oligopeptide-1 cosmetico, detto anche fattore di crescita epidermico ( EGF ) sintetico umano (sh-EGF) che, in via generalizzata e senza alcuna base scientifica, è stato ritenuto funzionalmente equivalente all'EGF.

L'EGF è uno dei mitogeni più importanti per la rigenerazione della pelle e dell'epitelio della congiuntiva e della cornea. Storicamente, l'industria farmaceutica ha investito ingenti capitali nel tentativo di ottenere un prodotto per uso topico basato sull'EGF umano ricombinante (rh-EGF). Sono stati fatti tentativi di produrre creme per uso dermatologico e colliri per uso oftalmologico. Centinaia di studi clinici che hanno utilizzato rh-EGF hanno prodotto risultati eccellenti, ma nessuno è ancora arrivato alla fase di commercializzazione. Ciò è dovuto alla completa instabilità della struttura terziaria dell'EGF, che cessa rapidamente di essere funzionale. Ad oggi non è stato commercializzato alcun prodotto EGF di grado farmaceutico che possa essere dispensato in farmacia 2 , 3 .

L'industria cosmetica ha sintetizzato mediante tecniche di ingegneria genetica un analogo rudimentale dell'EGF (sh-EGF o sh-oligopeptide-1), che non è in grado di esercitare alcun tipo di azione farmacologica perché non può interagire con il recettore dell'EGF (EGFR). Tuttavia, alcuni medici hanno condotto sperimentazioni cliniche per curare ferite, ulcere diabetiche e persino radiodermite in pazienti oncologici sottoposti a radioterapia, con risultati favorevoli. Queste pubblicazioni compaiono su riviste caratterizzate da processi di revisione deboli e soprattutto su riviste predatorie che accettano articoli di scarsa o nessuna qualità in cambio di un ingente compenso per la pubblicazione dell'articolo[/b] 3 .

La legislazione attuale non consente la ricerca clinica sui cosmetici per il trattamento di patologie quali ulcere diabetiche, ferite difficili da guarire o radiodermite, per citarne alcuni esempi. I processi patologici vengono trattati solo con farmaci che hanno dimostrato attività preclinica, non con cosmetici che non offrono alcuna garanzia preclinica di efficacia terapeutica 3 .

Alcuni autori sottolineano che l'efficacia dell'sh-oligopeptide-1 dipende dalla sua stabilità e che è importante richiedere al produttore il brevetto di stabilizzazione utilizzato. Ma sapendo che lo sh-oligopeptide-1 è un ingrediente inattivo, che non ha nulla a che fare con l'EGF, stabilizzarlo è assurdo. L'EGF attivo non può in nessun caso essere considerato un cosmetico, bensì un farmaco potente e non autorizzato, con potenziali rischi, tra cui la possibilità di provocare il cancro, e senza dati sulla sicurezza a medio e lungo termine. rh-EGF è un farmaco autorizzato solo per sperimentazioni cliniche. sh-oligopeptide-1 o sh-EGF è una molecola inattiva non adatta alle sperimentazioni cliniche di processi patologici. Non può attenuare le rughe, non può guarire le ferite, non può migliorare nulla di ciò che afferma di migliorare. Tutti gli studi clinici condotti con sh-oligopeptide-1 sono al di fuori della norma medica, sono privi di significato e dimostrano l'importanza dell'effetto placebo nella valutazione dei risultati 3 .

È appena apparso il primo riferimento indicizzato in Medline con la parola chiave sh‑oligopeptide‑1 3 . Il messaggio principale è che tutti gli studi che attribuiscono le proprietà dell'EGF all'oligopeptide mancano di fondamento scientifico e avrebbero dovuto essere rifiutati per la pubblicazione. Gli studi clinici che utilizzano prodotti cosmetici per curare processi patologici non hanno motivo di essere condotti, non devono superare il vaglio dei comitati etici e devono essere motivo di immediato rifiuto da parte dei revisori e dei redattori delle riviste scientifiche

[Lola]

Ecco, adesso è chiarissimo. Mi sembra come l'attivo al veleno di vipera, che con salti mortali carpiati sosteneva che il veleno di vipera avesse azione antirughe (cosa non verificata sperimentalmente, possiamo pure spingerci a dire non vera) e l'attivo in questione al veleno di vipera non somigliava neppure.