L'Oréal Paris - Elvive Dream Long Wonder Water balsamo liquido con tecnologia lamellare

[kikkina]

Io l'ho testato. Il calore l'ho sentito, pochissimi secondi. Effetto sui capelli, lunghi e abbastanza crespi: meno di un normalissimo balsamo.
E la consistenza liquida è il male: si fatica a dosarlo, a distribuirlo e alla fine, almeno io, ne spreco un sacco. Decisamente bocciato.

[Lola]

Ho trovato una fonte. https://www.popsugar.co.uk/beauty/lamel ... r-48209076

In pratica l'acqua lamellare è un brevetto l'Oreal, che prima hanno venduto solo per uso professionale nei saloni e poi in trattamento domiciliare. Domani guardo meglio, ora è tardi. La mia impressione però è che a parte le influencer, che hanno improvvisi innamoramenti su ogni cosa di nuovo che provano, il resto dei consumatori non sarà troppo soddisfatto di questa tecnologia.

[tagliar]

Le influencer si innamorano dietro lauti compensi (e per me potrebbero benissimo anche non esistere, tanto non le seguo, non le conosco e non mi fido dei loro giudizi sponsorizzati).

[tagliar]

Riflettevo sull’espressione “trattamento lisciante”: liscio e dritto non sono la stessa cosa.

In queste due foto i capelli sono lisci (altrimenti sarebbero crespi, e crespi non sono), mentre solo nella 1a foto abbiamo dei capelli dritti, perché quelli della 2a foto sono mossi:




Le mie ondulazioni sono lisce, ma non sono dritte (altrimenti non sarebbero ondulazioni)… questo significa che il balsamo su di loro non ha nessun effetto e che su di me questo balsamo al momento fa poco e niente perché i miei capelli sono già abbastanza lisci causa trattamento lisciante?

[Nordia]

Ho provato questo prodotto, vedo che è da parecchio che esiste, grazie all'intervento di Onda_Adriatica e di Tagliar.
Ho letto tutto prima di acquistarlo, e mi sono posta il problema di tutto quel propilene glicolico e alcool. A me il parrucchiere in ordine all'uso del Be on set di cui avevo chiesto qui, mi aveva detto che quel trattamento dovesse essere fatto ogni 4-5 shampoo (qui non si parla di limitazioni d'uso se non tenerlo su il meno possibile), lui non ci capiva una mazza, intendendo che fosse troppo condizionante-stratificante: visto cosa contiene penserei più serva a non rompere tutti i legami del capello e rovinarlo.
L'effetto calore l'ho percepito anch'io come Grazia, e riporto che è lo stesso effetto termico che riscontro a mescolare acqua e propilene in dosi uguali, quindi penso sia una normale reazione, ci dice solo che ce n'è tanto, ma lo sapevamo.
A me questo prodotto ha fatto una buona impressione, come l'altro che dicevo, solo un po' meno lucidante, ma disciplina parecchio. Ho riflettuto, ho capelli spessi e duri, non è che questo mix indebolisce un po' e quindi rende più docile alla piega ed il myristyl alcohol, soprattutto se piastrati, rende idrofoba la superficie, quindi non si increspano con l'umidità?

[Lola]

Questo prodotto si spiega con i tre ingredienti - il propylene glycol di cui ormai sei diventata esperta perchè l'hai provato puro sui capelli, l'alcool che serve a diluirlo e a mantenere disciolto l'alcool miristico e l'alcool miristico, che è un C14 quindi leggermente più asciutto e leggero del C16 che conosciamo tutti cioè l'alcool cetilico. Come aspetto siamo là, scaglie bianche.
Il fatto che molti l'abbiano trovato non buono è siuramente dovuto al fatto che si aspettano la scivolosità e la nutritività di un classico balsamo leave in, ma questo non ne ha neanche un ingrediente. Perchè ti sei fissata con questo tipo di prodotto? Perchè ti è piaciuto tanto?

[Nordia]

Perché è molto simile a Be on set che avevo provato dal parrucchiere, e quello mi aveva fatto una buona impressione.

[Lola]

Devo tirarti fuori le cose con le pinze? Se non riesci a descrivere esattamente l'effetto del prodotto non riuscirai a comprenderlo abbastanza da poterlo copiare.

[Nordia]

Ci sto ancora pensando, ma questo prodotto qui non mi ha entusiasmata al secondo uso (ultimo):
non districa;
olezza di ananas diciamo troppo maturo (vecchi arbre magique tropicali);
non lucida;
fa cadere bene i capelli, rendendoli più docili.
Qui trovo solo interessante che il propylene glycol idrati il capello.

[Lola]

Ma com'è che non districa ma rende docili i capelli? Non lo capisco.

[Nordia]

Condizionanti in tracce... non districa per quello.
Avevo idea che il propylene indebolisse i ponti di zolfo e che quindi affinasse i capelli, o che come pensavi tu l'alcool li "sgrassasse" troppo, ma un mio amico chimico mi ha detto che il propylene glycol, sopra al 20% può ingrassare i capelli, anche se meno della glicerina e più di butylene glycol e pentylene glycol, ma non indebolisce il capello; invece penso, anche se ho la scienza contro, che sleghi le proteine.
Per logica un capello si ammorbidisce quando perde keratina, ho idea che questa quantità di propylene, anche tenuta per poco, sia troppa.
Uso lo shampoo di Martinacometichs, e lì c'è il 4% di propilene, più 2% di E.G. di maca: differenza abissale con uno shampoo con poca glicerina, lava bene e per 3-4 gg il capello rimane pulito, non ho mai avuto problemi.
Come sostieni tu l'alcool può seccare il capello, e penso che il risciacquo immediato sia imputabile a questo, se fai una maschera con questo liquido ti rimane paglia in testa.

[Laura]

Penso che Lola chiedesse semplicemente come fai a sentirti i capelli docili se non li ritieni condizionati, me lo sono chiesta pure io.

[Nordia]

Scusate, non avevo capito.
Probabilmente dipende dal tipo di capello.
Ho capelli spessi, gretti e non trattati. Quando parlo di condizionati intendo con un carico di cere, oli o condizionanti che li appesantiscono e quindi li domano, e nello steso tempo li rendono più districati. Con questo prodotto qui sono malleabili senza essere appesantiti dai grassi, ma allo spazzolare si creano nodi(cosa molto strana per me, ecco perché penso che il capello sia indebolito), con il Be on set anche molto lucidi.

[gigetta]

veramente da quello che scrivi sembra un capello indebolito... tipo quando lo decolorano...

[Nordia]

Infatti Gigetta, all'inizino (dicembre), fatto una sola volta con il Be on set dal parrucchiere mi davano l'idea di cadere bene ed essere lucidissimi.
Fatto pochi giorni fa, prima metà acqua e metà propylene, poi a distanza di 3 gg questo qui, li vedo più sottili.

[Lola]

Ma il parrucchiere ti ha fatto la piega con spazzola e phon?

[Nordia]

No, piastra, cosa che faccio anch'io.
Forse più sottili non è possibile affermarlo concretamente, sono semplicemente morbidi. Se prendo un ciuffo e lo piego fa meno resistenza del solito.

[Lola]

Quindi metà del merito è della piastra.

[Nordia]

Si, la faccio sempre. Solo in estate. per via del caldo la evito, e lì mi aiuta il Behentrimonium con un po' di cere, tanto li lavo quasi tutti i giorni... Magari riproverò il prodotto in quel periodo.