Shampoo ristrutturante senza solfati (DENSO!)

[Leonard]

Salve forum, visto il brutto periodo e la quarantena mi son messo sotto per migliorare e riformulare un prodotto che ho sempre desiderato ma che mi ha dato non pochi problemi di densità che finalmente son riusciuto ad aggiustare.
È un prodotto particolarmente eudermico e utilizzabile sia per problemi cutanei, sia come trattamento complementare a trattamenti specifici o per chi richiede una detersione più delicata ma ugualmente lavante!

Ricetta:
Acqua
Miele 3
Glicerina 1
Disodium laureth sulfosuccinate 26
Sodium cocoyl isethionate 3
Cocamidopropyl betaina 10
Disodium cocoamphodiacetate 2
Cocoglucoside e Glyceril oleate 2
Polyquaternium-10 0.1
Pantenolo 0.5
Proteine idrolizzate dell'avena 0.7
Peg-18 glyceryl cocoate/oleate 1.5
Conservante q.b.
Fragranza q.b

Ph finale 5-5.5

Procedimento.
Sciogliete glicerina e miele nel disodium laureth sulfosuccinate.
Dividere l'acqua da ricetta in due, in una far sciogliere a bagnomaria le scaglie di sodium cocoyl isetionate preventivamente sminuzzate, il secondo in cui far sciogliere il polyquaternium-10 da far riscaldare qualche secondo al microonde a cui poi aggiungerete 2-3 gocce di soluzione di soda.
Aggiungere la soluzione di sodium cocoyl isethinate a quella del primo tensioattivo dove avete fatto sciogliere miele e glicerina. Aggiungete i tensioattivi nell'ordine dato.
Giunti al peg-18 (antil 171), aggiungetene inizialmente 1% solamente e portate a ph 5/5.5. Successivamente fragranza e conservante. Questo perché spesso la fragranza addensa moltissimo il prodotto. Se lo volete più denso aggiungete un altro 0.5%

Lo adoro, finalmente son riuscito ad ottenere la consistenza giusta da far invidia a qualsiasi shampoo con sles e cocobetaina. Tiè

[rosariz]

Vedo che hai perfezionato e messo a punto il tuo shampoo. Confrontato con la ricetta del tuo progetto iniziale vedo molte modifiche e voglio provarlo. Sulla ricetta precedente ti avevo dato il mio parere dopo averlo provato, ma con un uso successivo ho modificato le mie impressioni, in quanto i capelli risultavano appesantiti in maniera consistente. Io non ho problemi di capelli grassi ma sentivo la necessità di lavarli dopo pochi giorni, quando normalmente li lavo ogni 5 giorni. Confermo invece che migliora molto il problema prurito. Proverò anche questo e ti saprò dire.

[Leonard]

Ciao, mi fa piacete che tu ti sia trovata bene. Puoi rimuovere il cocoglucoside e glyceryl oleate se ti appesantisce, inoltre per proteine dell'avena io intendevo l'avenolat, quindi è 0,7 di avenolat e non 0,7 di proteine dell'avena, che puoi abbassare liberamente a 0,5!! Se attui questi accorgimenti lo shampoo viene abbastanza leggero.

[Nordia]

Ciao Leonard, sto leggendo in giro i tuoi messaggi, perché ho visto che lavori molto con i tensioattivi, e mi avevi già risposto per la betaina.
Ti ringrazio ancora
Mi sono imbattuta in questa formula, molto interessante, ma da "aggiustare" per il mio tipo di capello.
Volevo chiederti lumi sull'addensante Peg-18 glyceryl cocoate/oleate, vorrei usarlo, ma non è menzionato nell'indice degli ingredienti, ci sono solo PEG-200 Hydrogenated Glyceryl Palmate, PEG-7 Glyceryl Cocoate, non molto blasonati, anzi, secondo quanto dice Lola, probabilmente dannosi.
Inoltre ti chiedo, potrei sostituire la polvere di avena, magari dispersa in qualche liquido o umettante, all'Avenolat?

[Lola]

Dannosi? Ho usato la parola dannosi? Davvero?

[Nordia]

Contengono sostanze certamente cancerogene, quindi non li consigliamo, non dannose, pardon.

[Lola]

Contengono in piccola parte sostanze che possono avere residui di ossido di etilene che è cancerogeno. Le sostanze non sono cancerogene e i residui di ossido di etilene non sono sufficientemente alti per creare allarmi. (anche l'acqua potabile può contenere arsenico, ma ciò non significa che sia dannosa o velenosa).
Poi se uno vuole essere duro e puro può tranquillamente evitare i PEG.

[Nordia]

Grazie infinite per la specifica Lola, non sono né dura né pura, solo cerco di stare molto attenta a quanto scrivi tu perché c'è sempre motivo, viste le conoscenze e l'esperienza, e siccome dicevi che le sconsigliavate avevo già messo tra le non gradite se non necessarie.