Crema viso ai peptidi 2017

[tagliar]

E' un effetto del mio passaggio: ho cancellato tutta la questione dell'errore dell'abilcare, visto che Lola ha corretto la ricetta (e, dato che temo che questo topic diventerà lunghissimo, cancellerò anche tutto quello che risulti inutile, lasciando solo l'importante).

[Shakarì]

Non potrò mai riprodurla, mi mancano troppi ingredienti base. Ma vorrei provare almeno ad andarci vicino ordinando qualcosa. Mi manca tutta la prima parte della fase B e la maggior parte della C. Presumo sia meglio ordinare la fase C, ma ti chiedo quanto sia importante l'inserimento delle polveri e se omettendoli il risultato finale sia proprio l'opposto del tuo.
È bellissima Lola, machetelodicoaffà

[Lola]

la fase b la adatti, non ci sono problemi. per la c l'importante sono i peptidi che sono tre , aquarich é un idratante, in forma liquida, aquashuttle sarà un buon sostituto, reverskin é una cosa rassodante liquida marrone che mi ha reso la crema color cacchina e che puoi sostituire con qualcosa che ti ispira magari non marrone.
Le polveri se ci sono o no sisente la differenza, sono sicura che qualcosa la hai in casa, una polvere soft focus una opacizzante una scorrevole e setosa e un po'di titanio biossido.

[eccome]

La solita meraviglia che ci arriva per regalo !!!
Anche per me poco riproducibile ... mi manca tanto della fase C ... mi resta da capire se posso metterci i due peptidi che ho .... vado a studiare .....

[Isottina]

Lola, sono MOLTO interessata a sapere se questi peptidi lavorano visibilmente a queste percentuali così basse, infatti io mi preparo solo dei sieri per poter usare le percentuali che scrivono essere veramente funzionali (nei commerciali trovi 20% argireline, 15%Mathrixyl...) , o meglio la crema la faccio ma ci metto praticamente solo i peptidi lipofili.
Visto che li hai avuti di recente, posso contare che dopo un mese (che dicono essere il tempo necessario per vedere i risultati) ci aggiorni? Grazie

[Stregonza]

la fase b la adatti, non ci sono problemi. per la c l'importante sono i peptidi che sono tre , aquarich é un idratante, in forma liquida, aquashuttle sarà un buon sostituto, reverskin é una cosa rassodante liquida marrone che mi ha reso la crema color cacchina e che puoi sostituire con qualcosa che ti ispira magari non marrone.
Le polveri se ci sono o no sisente la differenza, sono sicura che qualcosa la hai in casa, una polvere soft focus una opacizzante una scorrevole e setosa e un po'di titanio biossido.

Questa cosa molto interessante, grazie

[Ruro68]

Si, veramente molto...... Forse riesco ad andarci vicino, grazie!

[Lola]

Lola, sono MOLTO interessata a sapere se questi peptidi lavorano visibilmente a queste percentuali così basse, infatti io mi preparo solo dei sieri per poter usare le percentuali che scrivono essere veramente funzionali (nei commerciali trovi 20% argireline, 15%Mathrixyl...) , o meglio la crema la faccio ma ci metto praticamente solo i peptidi lipofili.
Visto che li hai avuti di recente, posso contare che dopo un mese (che dicono essere il tempo necessario per vedere i risultati) ci aggiorni? Grazie

Sono le percentuali che potevo permettermi coi campioni che avevo e comunque li ho usati alla oercentuale che indica il produttore. Non vedo perchè andare oltre e voler inventare nuovi standard cosmetici.
Non credo che mi cambierà la faccia, e credo che la prossima volta che ti vedrò riuscirò tranquillamente a riconoscerti anche se ci fai il bagno dentro

[Shakarì]

Le polveri se ci sono o no sisente la differenza, sono sicura che qualcosa la hai in casa, una polvere soft focus una opacizzante una scorrevole e setosa e un po'di titanio biossido.

si di polveri ne ho, proprio in fondo al cassettone, le avevo prese per fare il fondo di Ludovica.....le ritiro fuori e vediamo se ci riesco.....grazie Lola

[Isottina]

Sono le percentuali che potevo permettermi coi campioni che avevo

Ora capisco.

e comunque li ho usati alla oercentuale che indica il produttore. Non vedo perchè andare oltre e voler inventare nuovi standard cosmetici.

Ecco, non è nulla di nuovo, ho letto che l'argireline a 10 e il matrixyl a 5 è il minimo sindacale consigliato da dermatologi americani su un loro giornale, cosa che riscontri nell'inci di moltissimi commerciali.
Personalmente non ho motivo di lamentarmi della mia pelle ed ho la fortuna di avere il viso poco segnato, ma è proprio per mantenerlo così che mi interesso anche ai peptidi. Penso che una crema come questa, tanto bella e piacevole (io purtroppo non amo il tinovis sul viso), che di peptidi ne contiene così poco, dovrebbe essere il completamento di un siero molto più ricco.

[Lola]

Ma si possono anche alzare, se si ritiene di averne bisogno, c'é spazio e basta diminuire l'acqua.

Questa ė la formula che ho stimato adatta a me, ed é esattamente quello di cui ho bisogno io

[Stregonza]

Lola, ho scopiazzato un pò la tua crema e con le sostanze che avevo a disposizione ( Pentavitin e altre cosine simili) ne ho ricavato una crema notte secondo me niente male.
Ho cambiato anche l'emulsionante, la cascata è simile ma ho tolto i burri. Le polveri le ho lasciate ma senza l'ultima cosa magica.

Grazie per l'idea e l'ispirazione che mi hai dato

[Australopiteco]

Mi fai capire perché sarebbe una "crema notte" ? Ho sempre pensato che per la notte non hanno senso le polveri soft focus e opacizzanti.

[Lola]

non hanno senso ma fanno bene all'anima.

[Stregonza]

Secondo me le polveri cambiano anche la spalmabilitá e lo skinfeel. Non è mica vero che non hanno senso. Non fanno effetto soft focus/ opacizzante, ma sicuramente modificano la percezione sensoriale del cosmwtico.

[mariangela.m]

Me no male che l'avete scritto, mi sentivo una scema che le metterebbe dappertutto.. Io la farò al più presto con quello che ho in fondo a me non dispiaceva il tinovis non so perché ho smesso di usarlo se mi ricordo bene si dovrebbe frullare un po' di più..

[Lola]

si selo usi come unico emulsionante qui lo uso come stampella del gelificante e per la sua particolare consistenza.

[Lyndilu]

Ciao a tutti. Ho bisogno di capire perché la mia crema si “sfarina” sulla faccia. Non esagero con la quantità che applico. Ho fatto un'altra 100g omettendo le polvere pensando che erano loro il colpevole ma “sfarina” lo stesso.
Ho fatto delle sostituzione.
isomyl laurate- Dicaprylyl Ether
Xanthan gum smooth flow 0,25 - Xanthan gum trasparente 0,20
ciclophentasilossano e dimethiconol – Silicone Gel di Glamour Cosmetics (INCI. Cyclopentasilxane and Dimethicone/Vinyl Dimethicone Crosspol)

Il tinovis è appena scaduta e ho dovuto ricuperarlo mettendolo a bagnomaria e mescolando per bene. Spero che riuscite ad aiutarmi a risolvere questo problema perché il texture a la spalmabilità è favolosa.

[Lola]

Se sfarina ne metti troppa, non ci sono santi. A me non lo fa.
Non so niente del silicone gel, spero che non sia un filmante. Di tinovis in ricetta ce n'è poco e non riesce a sfarinare.

[Lyndilu]

Non sono riuscito a trovare ciclopentasilossano e dimethiconol, allora mi sono ripiegato su il silicone gel di GC. Nella mia ignoranza l'ho comprata per la prima volta pensando che l'INCI corrispondevano. Non lo metterò la prossima volta per vedere se è filmante Grazie.