sostanza attiva lavante nei tensioattivi

[cira]

A proposito di surgrassanti, nella scheda del lamesoftPO65 (coco glucoside & glyceryl oleate) danno questi dati:

water 32-38
dry residue 65-68
e una SAL (cioè l'effettiva sostanza lavante ) di 34.

"The product is preferably used as lipid layer enhancer for the production of surfactant cleansing preparations. On account on its viscosity-increasing properties LAMESOFT® PO 65 contributes to the viscosity formation in cosmetic cleansing preparations such as shower gels, foam baths, shampoos and baby products. The presence of the dermatological high value alkyl poly glycoside contributes with approx. 1.7 % to the final washing active substance considering a dosage of 5 % LAMESOFT® PO 65. Correspondingly the amount of the basic or secondary surfactant can be reduced"

scheda.

(ho fatto il calcolo: 1,7 su 5, fa 34%)

Di solito si mette circa al 5% quindi effettivamente non è che cambi moltissimo, però io, anche nel suo piccolo 1,7, la considererei...

Cioè, è vero che rende il detergente più delicato, ma allora lo stesso varrebbe per i tensioattivi delicati per i quali non andiamo ad abbassare la SAL solo in quanto appunto più delicati o capaci di rendere più delicato il detergente.

[Lola]

Non c'entra. Il tensioattivo presente è quasi del tutto impegnato a solubilizzare dell'olio quindi non contribuisce ad aumentare il potere lavante del mio prodotto. Ne avevamo già ragionato, e proprio in questo topic.

Sei in pericolo e hai accanto a te Van Damme, Stallone e Lundgren ma tutti e tre narcotizzati. Pensi che ti potranno difendere?

[cira]

Io gli urlerei molto forte nelle orecchie: Brutto ammasso di muscoli alzati e combattiii!!!

Si lo che se ne è parlato, ho seguito tutto. Per quello ho scritto.
La cosa che non mi torna è nell'ultima frase che ho citato : cioè che usando il lamesoft si può conseguentemente abbassare la quota del tensioattivo primario o secondario.
Come a dire: c'ho sti 3 energumeni: Stallone, Van Damme e Lundgren, ma se a Stallone e a Van Damme gli do un pugnale, pure se Lundgren è narcotizzato, la possibilità di salvarmi rimane la stessa

[Lola]

Sì loro dicono che in realtà c'è un eccesso di tensioattivo nel loro prodotto (uno dei tre è rincoglionito ma per lo meno non sta russando e ha pure l'occhio aperto anche se lo sguardo non è vigile) e che possiamo considerare che contribuisca, se lo usiamo al 5%, ad un 1.7% di SAL. Se è così per forza lo dobbiamo contare e calare la SAL degli altri dell'1.7%.

In pratica loro stimano una SAL di 34 per il prodotto, mentre facendo finta che non ci sia l'olio Lucialavinia aveva fatto una stima di 50-55. A me pare comunque tanto, troppo. Vuol dire che di olio ce n'è nulla se cala di così poco il potere lavante del prodotto. Dobbiamo credergli?

[cira]

Metafora perfetta. Da oggi in poi quando userò il lamesoft me lo immaginerò così





(vabbé scusate, non ho resistito)

Boh, io gli crederei... perché dovrebbero dire una cosa per un'altra?
Non mi parrebbe una cosa di marketing per venderlo di più.

[MissMartina]

[Lola]

ecco, uguale

[Magia]

[Evajump]

Salve a tutte! secondo questa tabella il Plantapon SF di Gisella Manske ha una SAL del 30%..... http://www.olionatura.de/_rohstoffe/index.php?id=59 è giusto oppure ho capito male?

[axel381]

Scusa Lola ma a questo punto come è meglio indicare la SAL del coco glucoside&glyceryl oleate...50/55 oppure 34?

[Lola]

34. è quella che dichiara il produttore.

[axel381]

Avendo quello di AZ il valore SAL???
Composizione :
Acqua da 32 al 35%
Coco glucoside: 20-40%
Glyceryl oleate: 20-40%
Ma di SAL nessun riferimento.

[tagliar]

Perché ti interessa tanto la SAL di un surgrassante quando non si considera nel calcolo della SAL di un detergente?

[Lola]

sì questo tocca considerarlo, non mi ricordo dove ma ne abbiamo parlato un paio di mesi fa. devo aggiornare tutto il topic. in pratica il lamesoft ha eccesso di tensioattivo.
axel aroma zone non è un produttore, il suo lamesoft è lo stesso di tutti gli altri.

[tagliar]

Io l'ho usato al massimo al 5%, di solito 2-3%... se anche ci fosse un eccesso di tensioattivo sulla parte grassa, messo a quelle % va a finire che influenzerebbe molto poco la SAL finale.

[Lola]

sì ma visto che ha una sal del 34% che non è poco, e se fosse qualsiasi altro tensioattivo la calcoleresti, non puoi farlo anche con il lamesoft?

[tagliar]

Ma si diceva che questa sal è più o meno controbilanciata dalla parte grassa, quindi non è un 34% reale ma molto meno.

[cira]

ne avevamo parlato qui, nel mio primo messaggio di questa pagina c'è il link alla scheda tecnica.

[tagliar]

Infatti io ricordavo questa discussione e quello che aveva detto Lola:

Il tensioattivo presente è quasi del tutto impegnato a solubilizzare dell'olio quindi non contribuisce ad aumentare il potere lavante del mio prodotto. Ne avevamo già ragionato, e proprio in questo topic.

[axel381]

Oddio x una parte fila il discorso del contro bilancio però la domanda mi nasce spontanea se noto in alcune ricette del forum che questo tensioattivo viene calcolato nella percentuale totale SAL...altrimenti il valore cambierebbe e certamente il risultato lavante risulterebbe diverso.