Ciao ragazze, ho letto 15 pagine di questo topic (le prime 10 e le ultime 5) e azzardo un commento, che per la legge di murphy sarà già stato fatto nelle pagine che non ho letto. In tal caso scusatemi in anticipo!
Ho inizato a seguire Clio un po' di tempo fa e mi è piaciuta molto. Ero a zero totale con i trucchi e quindi qualsiasi cosa di base spiegata dignitosamente andava (e va tutt'ora) bene. Poi leggendovi, ho guardato le Pixiwoo e Lisa Eldridge.
Secondo me il confronto tra le inglesi e Clio è molto difficile da fare perchè Clio, per quanto abbia una buona telecamera, ha un set "casalingo". Ovvero, a mio modo di vedere, quello che si vede dalla sua telecamera è molto più simile, ma non uguale, a quello che si vedrebbe vedendola dal vivo.
Le Pixiwoo e Lisa E. hanno invece dei mini-set fotografici: luci perfette, un telo bianco dietro, ecc. Questo secondo me sfalsa molto la percezione di sfumature e soprattutto della base. Quando mettono un fondo tinta sembra che sparisca qualsiasi cosa, ma l'effetto non è innaturale, piuttosto è televisivo!
Ora io non sono una esperta di trucchi, né tanto meno di fondotinta, ma non mi è mai capitato di vedere dal vivo e dalla distanza a cui i video sono ripresi un effetto così minuziosamente perfetto e coprente e allo stesso tempo non forzato. Si è già detto qui, però, che spesso della base ce ne freghiamo, perchè traiamo ispirazione più che altro per colori/accostamenti/forme.
Mi domando però se questo influisca anche su come percepiamo i colori, ma soprattutto le sfumature di ombretti & co.
Ecco a me da fastidio questo dubbio, questo tarlo. Quando mi cimento (di rado!) in trucchi ispirati da video spesso mi guardo allo specchio e mi chiedo se dovrei sfumare di più, di meno, se il colore doveva essere davvero così smorto o così forte. Magari è un problema che mi faccio solo io...
Se penso che ha intorno ai 18 anni, mi pare di aver capito, mi viene n'angoscia!... Sembra più grande di me che ne ho 27 tra poco!!!
