Pharcos - Helioskin Crema Solare

Inci e recensioni di cosmetici per la cura del corpo!

Moderatori: gigetta, Laura, tagliar, Bimba80

ridam
utente avanzato
utente avanzato
Messaggi: 372
Iscritto il: 04/10/2006, 10:01
Località: provincia di Bari

Pharcos - Helioskin Crema Solare

Messaggio da ridam »

Immagine

Pharcos - Helioskin Crema Solare


Indicazioni
Crema fluida con schermi fisici e filtri solari in grado di garantire una elevata protezione solare.

Caratteristiche
Le vitamine C ed E completano il prodotto (azione anti-radicali liberi).
Dermatologicamente testato

Modalità d'uso
Applicare con un leggero massaggio. Dosaggio singola applicazione: il volume di 1/2-1 noce(7-14 ml) corrispondente al trattamento di un arto inferiore di un adulto. Applicare con abbondanza nei soggetti a rischio (fototipo l e ll) e nei bambini. Frequenza consigliata di utilizzo: applicare 15 o 20 minuti prima dell'esposizione e, successivamente, almeno ogni due ore. Riapplicare in caso di attività sportiva, sudorazione, bagno di mare, doccia e dopo ogni asciugatura.



Inci:

Aqua, Octocrylene, Titanium Dioxide, Glycerin, Cocoglycerides, Cetearyl Isononanoate, Dicaprylyl Ether, Bis-Ethylhexyloxyphenol Methoxyphenyl Triazine, Polyglyceryl-2 Dipolyhydroxystearate, Butyl Methoxydibenzoylmethane, Glyceryl Oleate, Zinc Stearate, Coffea Arabica Seed Extract, Magnesium Sulfate, Tocopheryl Acetate, Ascorbyl Palmitate, Oryzanol, Disodium EDTA, Imidazolidinyl Urea, Sodium Dehydroacetate, Methylparaben, Ethylparaben, Propylparaben, Butylparaben, Talc, CI 77491, CI 77492.

Cercando tra i solari di Saninforma questo mi è parso tra i piu' decenti (niente petrolati e paraffine). Vedo che contiene filtri chimici e fisici, vitamine e orizanolo leggermente schermante ( e un sistema conservante non impeccabile), ho dunque dedotto che potrebbe andare bene. Che ne pensate? Secondo voi potrebbe essere usato anche sul viso ( non mi sembra contenga ingredienti comedogeni o lucidanti).
L'unico modo di prevedere il futuro è cercare di unire gli sforzi e costringerlo ad essere come noi lo vogliamo. Z. Bauman
Landre
utente avanzato
utente avanzato
Messaggi: 1747
Iscritto il: 29/09/2006, 11:58
Località: in Rhaude aeree

Messaggio da Landre »

Uhm..interessante..vorrei sapere se quei filtri chimici sono stabili o meno ....Lauraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!! :D
Landr-eco-bio...con qualche piccolo compromesso

ARCADIA-IL FORUM DELLE ERBE OFFICINALI
Avatar utente
Laura
moderatrice globale
moderatrice globale
Messaggi: 11797
Iscritto il: 07/10/2006, 16:39

Messaggio da Laura »

Lo scrivo adesso (dopo tante volte) e mai più !
Butyl Methoxydibenzoylmethane è l'avobenzone, è un filtro non fotostabile, è stabilizzato se in formula ci sono octocrylene e/o Mexoryl e Tinosorb;
E qui l'octocrylene c'è.

Compitino: dato il solare di cui sopra, considerati i filtri chimici che contiene, sarà fotostabile?
Siamo agli scrutinii e io vi boccio!!!

La formula è abbastanza sintetica, c'è anche un cessore di formaldeide, EDTA; si sono sforzati con qualche antiossidante.
Avatar utente
anto
Spignattatore Esperto
Spignattatore Esperto
Messaggi: 5171
Iscritto il: 03/10/2006, 9:54

Messaggio da anto »

L'ultima del 2006 (ricerca di parte visto che è del produttore) è che l'introvabile TiO(2):Mn (l'optisol) stabilizzerebbe sia avobenzone che octyl methoxycinnamate.

uno passa da un 20 ad un 63% di fotostabilità

l'altro da 24% a 83%

Tu che non sei pasticciona e casinista come me annota che poi io ste cose me le dimentico e non le trovo mai quando mi servono :D: :D:
Avatar utente
anto
Spignattatore Esperto
Spignattatore Esperto
Messaggi: 5171
Iscritto il: 03/10/2006, 9:54

Messaggio da anto »

Da quello che ci sto capendo io sui filtri anche gli esperti veri si tirano delle gran mazzate sui denti l'un l'atro.
Non escludo il fatto che chi finanzia le ricerche possa essere in qualche modo legato a certi interessi economici e quindi tende a dimostrare quello che gli fa comodo o a screditare gli avversari...

Noi nel mezzo a cercare di capire qualcosa :firu:
Avatar utente
Laura
moderatrice globale
moderatrice globale
Messaggi: 11797
Iscritto il: 07/10/2006, 16:39

Messaggio da Laura »

Scrib scrib, annotato :D .
Mi ci ero imbattuta pure io , ma vallo a riconoscere in formula l'optisol :roll: .
Quindi nel dubbio......
Avatar utente
anto
Spignattatore Esperto
Spignattatore Esperto
Messaggi: 5171
Iscritto il: 03/10/2006, 9:54

Messaggio da anto »

Io ingenuamente pensavo che in INCi dovessero dichiarare anche il manganese ... ma adesso mi hai fatto venire il dubbio ! :oo:

Già non sono obbligati a scrivere quanto è micronizzata o meno la polvere e questo è un bel casino se poi il manganese risultasse come 'impurità non dichiarabile saremmo proprio nel guano...

Urge ennesima revisione INCI ... ma non si può fare una petizione? ... ad esempio chi decide di non volere usare nanotecnologie perchè non può saperlo?
Avatar utente
anto
Spignattatore Esperto
Spignattatore Esperto
Messaggi: 5171
Iscritto il: 03/10/2006, 9:54

Messaggio da anto »

ORRORE

INCI name: Titanium Dioxide.

Huston .. siamo in un mare di guano :oo:

Paracelso, Gatto, Adriano .... Esperti di CAS\INCI e robe strane ditemi che non è vero !