Dr. Taffi - Glycolic Acid Solution 50%

[Trichos91]

La domanda è datata ma possiedo questa maschera e ho misurato il PH, siamo a 4, non 3,5. Questo spiega perché il suo potere esfoliante sia così blando nonostante la concentrazione al 50% di glicolico.
Mi stavo chiedendo appunto perché non avesse grandi effetti di esfoliazione su di me. Sicuramente ho la pelle bella resistente e ho già usato il glicolico in percentuale minore. Ma sinceramente questa maschera io la considererei più idratante che altro e per il prezzo che ha non so se la consiglierei. Io l'ho presa in sconto.

[Lola]

ci sarà il 40% di ammoniaca per poter aver ragione di tutto quel glicolico visto che ce l'hai controlli se l'inci è rimasto lo stesso? in ogni caso dovrebbe essere una bomba idratante e gli efetti dovrebbero essere ben visibili. Spero che non ci sia la fregatura che la percentuale si riferisca alla concentrazione di soluzione usata di cui non é chiarito quanta ne hanno messa.

[Trichos91]

In realtà adesso c'è il Glicolico al primo posto invece dell'acqua e hanno aumentato gli ml da 50 a 100 che è buono effettivamente. Comunque non spenderei 43 euro per 4 ingredienti quando posso fare una soluzione del genere a casa per 10 euro stando sul sicuro, visto che tanto questa è a ph 4, o andare dal dermatologo e fare un peeling serio.
L'efficacia la ha, ma non quella che mi aspettavo in una maschera al 50%. Idrata, si, questo sicuramente.

[marikab]

lo ho usato anche io per un po di tempo e confermo cio' che dice trichos91 molto efficace a livello di idratazione, potere esfoliante molto blando, sicuramente non vale i 45 euro
vale però la pena di farselo
va bene la ricetta che Gaton aveva dato per "l'ammonium glycolate"?

Acido Glicolico 70% 65-70%
Ammoniaca soluzione 30% 30-35%
Idrossietilcelluosa 2-3%
Consevante q.b.

portare ph a 4

[Lola]

Certo vhe va bene ma bisogna avere l"ammoniaca al 30% e bisogna riuscire ad idratare l'idrossietilcellulosa. Io mi terrei a percentuali molto più basse e mi regolerei col pH. Quando i prodotti hanno percentuali assurde di attivo non funziona di più, è solo marketing.

[marikab]

grazie Lola,l'ammoniaca al 30% ce la ho la avevo presa in farmacia,per il gel all'ammonio lattato,quella di marco viti,
il ph 4 dici che va bene? converrebe portarlo al ph 4 subito prima di metterlo in formula?e per quanto riguarda la quantità di acido, effettivamente anche io mi domandavo se avesse senso una percentuale così alta, tu che percentuale consiglieresti?

[Lola]

Col pH 4 vai più che tranquilla. La percentuale, direi che 10 massimo 15% è sufficiente. Meglio tamponare prima e poi ci fai tutto quello che vuoi.

[marikab]

grazie mille, Lola

[NickAngel97]

Non so... I peeling a percentuale cosí alta, pH a parte, mi hanno sempre lasciato perplesso (parla uno che, prima di iniziare con la vitamina A, usava con soddisfazione la peeling solution quella rosso vino al 30% senza il minimo fastidio. Adesso che uso vitamina A non potrei mai tollerarla), tranne ovviamente i peeling al 70%, con le applicazioni che durano non minuti, ma secondi, da fare in uno studio medico.

Personalmente preferisco un'esfoliazione leggera, a percentuale bassa (anche 5-7% va benissimo per il glicolico), con un pH sul 3,5 da effettuare piú spesso (2-3 volte a settimana senza problemi), ad un peeling cosí forte da applicare una volta ogni tanto e per pochissimo tempo di posa. Come forse ho già detto, adoro il glicolico ed adoro il lattico (il lattico poi è fantastico sia per le pelli sensibili, sia per le pelli propense alla secchezza, perché esfolia molto delicatamente ed al contempo idrata anche tanto, proprio a causa del sodio lattato che si forma quando si va a tamponare il lattico per portarlo al pH giusto. Con il lattico però starei sí al 10% come quantità). Non posso vedere il mandelico manco in fotografia, non lo sopporto proprio: oltre ad essere sulla mia pelle per nulla efficace, è un vero disastro da formulare, perché bisogna affogarlo nei glicoli altrimenti non c'è verso di scioglierlo, i glicoli però lucidano il viso e danno quella sgradevole sensazione di unto e di petroloso, e a quelle percentuali distruggono la barriera cutanea. Invece i PHA (lattobionico, maltobionico, gluconolattone) mi lasciano di un'indifferenza spaziale. C'è da dire che questi ultimi sono piú antiossidanti ed idratanti che esfolianti, non esfoliano quasi per nulla.

[marikab]

in realtà quello del dr taffi pur avendo una percentuale così alta , è leggero,non pizzica ,non arrossa e la pelle non si rimane secca

[Lola]

Allora vuol dire che ha un pH alto per essere un prodotto con acidi.

[NickAngel97]

Con molta probabilità là dentro c'è piú sodio/ammonio (a seconda di quello che hanno usato per tamponare, non mi sono messo a riguardare l'INCI) glicolato che acido glicolico...

[marikab]

anche io pensavo che avesse un pH alto, mi hai fatto venire la curiosità e lo ho misurato ed in realtà è pH 3,bo