Un buon solare da super? anche schlecker e co
Moderatori: gigetta, Laura, tagliar, valeria, Bimba80, Scintilla
-
- utente
- Messaggi: 35
- Iscritto il: 17/09/2008, 16:34
- Località: Monaco
io non sono un'esperta del settore, ma, posto che posso concordare su alcuni aspetti, in primis il potere dei soldi che muovono le montagne...
è chiaro che certe cose siano delle baggianate!!!
Ovvio che una persona scura non ha bisogno di solari (mentre il mercato vorrebbe vendere le protezioni 0 :risat: )
ma uno chiaro chiaro che si scotta, spella... se vuole concedersi qualche ora di sole senza diventare un'aragosta dovrà proteggersi.. e non diciamo che non fa male scottarsi.. o che basta mangiare correttamente, certe persone non avranno mai la protezione naturale che hanno altre, anche mangiando carote sempre per tutta la vita..
Ah altra cosa: non credo che gli uomini primitivi si mettessero al sole di proposito 2 settimane all'anno :risat:
Come in ogni cosa occorre capire cosa serve veramente e cosa no, e come per le medicine (che hanno molti effetti collaterali) usare i solari se servono
è chiaro che certe cose siano delle baggianate!!!
Ovvio che una persona scura non ha bisogno di solari (mentre il mercato vorrebbe vendere le protezioni 0 :risat: )
ma uno chiaro chiaro che si scotta, spella... se vuole concedersi qualche ora di sole senza diventare un'aragosta dovrà proteggersi.. e non diciamo che non fa male scottarsi.. o che basta mangiare correttamente, certe persone non avranno mai la protezione naturale che hanno altre, anche mangiando carote sempre per tutta la vita..
Ah altra cosa: non credo che gli uomini primitivi si mettessero al sole di proposito 2 settimane all'anno :risat:
Come in ogni cosa occorre capire cosa serve veramente e cosa no, e come per le medicine (che hanno molti effetti collaterali) usare i solari se servono
-
- moderatrice globale
- Messaggi: 11982
- Iscritto il: 07/10/2006, 16:39
Per quanto ne possa sapere io sull'argomento è un articolo fazioso superficiale e ricco di baggianate, per esempio quando dice:mora81 ha scritto:mi piacerebbe tanto sapere cosa ne pensano i "nostri" esperti di questo articolo...
Le sostanze chimiche dei prodotti solari sono mai state testate o approvate dalla FDA? (la risposta é no)Falso, la FDA valuta eccome gli ingredienti dei solari, negli USA i protettivi solari sono assimilati ai farmaci come categoria; ancora le gravi imprecisioni riguardo l'argomento vitamina D....roba da far rizzare i capelli.
Oppure quando argomenta: 5) I produttori di creme solari dicono che la pelle non assorbe le loro sostanze chimiche. Se é vero, allora come può funzionare il cerotto anti-fumo?
Che cretinata di paragone, da perfetto furbo o profondo ignorante! Questo tipo di cerotti cutanei è fatto apposta, vale a dire imibibito di sostanze che sono in grado di scompaginare lo strato corneo proprio allo scopo di far penetrare determinate sostanze; al contrario le creme cosmetiche, se fatte bene, servono a mantenere integro lo strato corneo e di conseguenza la pelle.
Ma già la premessa dalla quale scaturisce l'articolo può far comprendere la scarsa attendibilità delle argomentazioni:
c'é una vera e propria invasione di creme idratanti per il viso, collo e corpo, che contengono auto-abbronzante. Personalmente ne diffido, sopratutto per motivi di salute: far trangugiare al mio corpo una quantità di sostanze coloranti, tutti i giorni, farà bene?
Sappiamo benissimo che negli autoabbronzanti non c'è alcun colorante, ma che si tratta di una reazione chimica innocua e superficiale, quindi la pelle non trangugia proprio niente.
-
- novellino
- Messaggi: 10
- Iscritto il: 01/06/2009, 19:05
- Località: Milano
-
- moderatrice globale
- Messaggi: 11982
- Iscritto il: 07/10/2006, 16:39
Vabbè, che quello della FDA non sia un sistema perfetto e quindi non rappresenti il vangelo, è risaputo; ma gli ingredienti sono più che valutati e se ci sono incongruenze e perchè i loro stessi funzionari commettono illeciti.mora81 ha scritto:in particolare mi fa piacere sapere chemi era venuto il terrore di essermi persa questo piiiiiiiccolo passaggio!Laura ha scritto: la FDA valuta eccome gli ingredienti dei solari
-
- utente avanzato
- Messaggi: 432
- Iscritto il: 09/12/2008, 12:34
In vista della mia settimana al mare ho preso la crema solare della helan protezione 20 per viso, collo, décolleté e mani! L'ho provata sulla mano e mi sembra che abbia un effetto asciutto...quindi penso che sia buona per chi cerca un solare per il viso non grasso!
-
- utente avanzato
- Messaggi: 719
- Iscritto il: 12/07/2009, 18:51
- Località: Viale dei Ciliegi n° 17
scrivo qui per non aprire topic inutili...
poichè non andrò nè al mare, nè in montagna ma ho intenzione di andare solamente qualche giorno in piscina, mi scoccia dover comprare un solare che so per certo che verrà utilizzato pochissimo e che poi finirà inevitabilmente nella pattumiera (dato che mi è sempre stato detto che non si possono usare dell'anno prima perchè perdono la lora efficacia. è vero?)
a questo punto mi chiedevo se posso sostituire il solare con un prodotto, per così dire, multiuso? chennesò, un olio di jojoba che ha un filtro solare naturale, un olio di karitè...?o che altro?
ho forse detto una bagianata?in tal caso ... e mi farò un giretto alla schlecker o alla lidl
poichè non andrò nè al mare, nè in montagna ma ho intenzione di andare solamente qualche giorno in piscina, mi scoccia dover comprare un solare che so per certo che verrà utilizzato pochissimo e che poi finirà inevitabilmente nella pattumiera (dato che mi è sempre stato detto che non si possono usare dell'anno prima perchè perdono la lora efficacia. è vero?)
a questo punto mi chiedevo se posso sostituire il solare con un prodotto, per così dire, multiuso? chennesò, un olio di jojoba che ha un filtro solare naturale, un olio di karitè...?o che altro?
ho forse detto una bagianata?in tal caso ... e mi farò un giretto alla schlecker o alla lidl
-
- utente avanzato
- Messaggi: 242
- Iscritto il: 16/12/2007, 21:07
- Località: Udine
-
- utente avanzato
- Messaggi: 719
- Iscritto il: 12/07/2009, 18:51
- Località: Viale dei Ciliegi n° 17
-
- utente avanzato
- Messaggi: 242
- Iscritto il: 16/12/2007, 21:07
- Località: Udine
-
- utente avanzato
- Messaggi: 54
- Iscritto il: 06/02/2010, 18:54
- Località: Piacenza
[smilie=icon_arrow.gif] http://img79.imageshack.us/img79/5854/s ... a13372.pngcris ha scritto:Secondo un test effettuato da Altroconsumo di Giugno 2009, il prodotto migliore del test è risultato "GARNIER AMBRE SOLAIRE Latte protettivo ultra idratante".
Chissà cosa ne penseranno gli esperti...
Ultima modifica di Andrea84 il 13/03/2010, 14:20, modificato 3 volte in totale.
-
- moderatrice
- Messaggi: 6069
- Iscritto il: 27/12/2008, 15:52
- Località: Puglia
-
- utente avanzato
- Messaggi: 936
- Iscritto il: 20/11/2009, 21:52
- Località: milano
-
- utente avanzato
- Messaggi: 54
- Iscritto il: 06/02/2010, 18:54
- Località: Piacenza
Pure a me...
Comunque sto controllando a modo a modo i filtri usati nella Garnier e nella LaRoche, perchè ad una prima occhiata mi pare che LaRoche ne abbia di più (come tipologia) ma in minore quantità e Garnier di meno ma in maggiore quantità...
Purtroppo sui siti internet solo LaRoche tra le prime marche dell'inchiesta è quella che pubblica gli INCI
Comunque sto controllando a modo a modo i filtri usati nella Garnier e nella LaRoche, perchè ad una prima occhiata mi pare che LaRoche ne abbia di più (come tipologia) ma in minore quantità e Garnier di meno ma in maggiore quantità...
Purtroppo sui siti internet solo LaRoche tra le prime marche dell'inchiesta è quella che pubblica gli INCI
-
- utente avanzato
- Messaggi: 936
- Iscritto il: 20/11/2009, 21:52
- Località: milano
-
- utente avanzato
- Messaggi: 54
- Iscritto il: 06/02/2010, 18:54
- Località: Piacenza
-
- utente avanzato
- Messaggi: 314
- Iscritto il: 30/08/2009, 15:14
-
- novellino
- Messaggi: 4
- Iscritto il: 08/01/2008, 11:48
-
- utente avanzato
- Messaggi: 97
- Iscritto il: 27/01/2010, 15:57
- Località: Napoli
-
- utente avanzato
- Messaggi: 61
- Iscritto il: 22/04/2010, 15:10
- Località: Milano
Per quel che può valere, su un test di altroconsumo ho visto che, dai loro test, il miglior solare è risultato ambra solaire di garnier (il latte).
sul loro sito a volte anche chi non è socio può consultare qualche test.
quel solare l'ho provato lo scorso anno in puglia e non mi sono scottata, però l'inci non lo conosco, magari contiene petrolati
(ho provato a cercarlo qui, mi pare non ci sia l'inci nella sezione)
sul loro sito a volte anche chi non è socio può consultare qualche test.
quel solare l'ho provato lo scorso anno in puglia e non mi sono scottata, però l'inci non lo conosco, magari contiene petrolati
(ho provato a cercarlo qui, mi pare non ci sia l'inci nella sezione)
MarMar
-
- utente avanzato
- Messaggi: 2381
- Iscritto il: 29/12/2006, 22:54
Scrivo qui per non aprire un topic apposta visto che si tratta di solari da super.
Visto che ormai con la bella stagione ci siamo anche qui :yuhu: in caso di passeggiate per proteggere i miei capillari del viso assai labili ho deciso di andare sul sicuro e prendere un solare viso L'Oreal, ho scelto la protezione 30, sono molto chiara ma al 45 parallelo N dovrebbe bastare La cosa che mi schifa abbastanza è che la cara crema ha silicone (sesto posto in inci) e un altro un po' più giù... però non c'è proprio paragone coi solari bio, riesce nell'impresa di non lucidare me miss faccia a frittella e da quando la uso, non so se sia la presenza di titanio diossido già in seconda posizione (quando la lavo via con la spugnetta questa un po' s'imbianca) ma la mia pelle sta meglio, è più asciutta, le macchiette post-brufolo stanno scomparendo molto velocemente, i pochi brufolini si seccano in men che non si dica...e i rossori vanno molto meglio.
Piccolo effetto collaterale e per me trattasi di fantascienza :mirmo: mi sento la pelle più asciutta ma un po' disidratata...per questo come post-solare ho riesumato il ruscogel (spero vada bene non ho altro di utile al momento) che tenevo in serbo per i primi freddi e la sera la pelle se lo beve non esagero mai con la quantità ovvio se no la maledetta sputa tutto fuori!
Anche le protezioni 50+ L'Oreal sono validissime, ho postato l'inci tempo fa, per chi più su chiedeva info su protezioni molto alte e di immediata reperibilità le consiglio caldamente
Visto che ormai con la bella stagione ci siamo anche qui :yuhu: in caso di passeggiate per proteggere i miei capillari del viso assai labili ho deciso di andare sul sicuro e prendere un solare viso L'Oreal, ho scelto la protezione 30, sono molto chiara ma al 45 parallelo N dovrebbe bastare La cosa che mi schifa abbastanza è che la cara crema ha silicone (sesto posto in inci) e un altro un po' più giù... però non c'è proprio paragone coi solari bio, riesce nell'impresa di non lucidare me miss faccia a frittella e da quando la uso, non so se sia la presenza di titanio diossido già in seconda posizione (quando la lavo via con la spugnetta questa un po' s'imbianca) ma la mia pelle sta meglio, è più asciutta, le macchiette post-brufolo stanno scomparendo molto velocemente, i pochi brufolini si seccano in men che non si dica...e i rossori vanno molto meglio.
Piccolo effetto collaterale e per me trattasi di fantascienza :mirmo: mi sento la pelle più asciutta ma un po' disidratata...per questo come post-solare ho riesumato il ruscogel (spero vada bene non ho altro di utile al momento) che tenevo in serbo per i primi freddi e la sera la pelle se lo beve non esagero mai con la quantità ovvio se no la maledetta sputa tutto fuori!
Anche le protezioni 50+ L'Oreal sono validissime, ho postato l'inci tempo fa, per chi più su chiedeva info su protezioni molto alte e di immediata reperibilità le consiglio caldamente