Permet d'apporter un indice de protection contre les UVB dans les formules :
Protection légère (SPF 8-10) dans une crème ou un lait (en émulsion "eau dans huile") à un dosage de 15-20%
Protection moyenne à haute (SPF 15-30) dans une crème ou un lait (en émulsion "eau dans huile") à un dosage de 10-15% en association avec l'huile végétale de Karanja (40%) et de l'oxyde de zinc (2-5%).
Ho guardato la fiche technique.
In sostanza il prodotto ha all'interno del TiO2 coated, mi pare di capire.
Inoltre ha delle cere che un effetto protettivo ce l'hanno....
Quella che é un'aromazonata é il consiglio di aggiungere ZnO, anto ha scritto pochi giorni fa che l'aggiunta di quantitá rilevanti di ZnO fa alzare il pH e sfasciare l'emulsione, la stessa cosa c'é scritta sul fondotinta fluido di Lola.
Inoltre la scheda dice che é meglio fare W/O ( ma va? guarda caso) per avere fattori di protezione rilevanti. E infatti consigliano l'Emul'minute.
Avevo visto anche io in questi giorni questo prodotto e mi aveva allarmato per l'appunto il consiglio di aggiunta ulteriore dell'ossido di zinco per avere una migliore protezione solare e per non parlare del suo inci...questo post è stato illuminante e mi ha confermato i miei sospetti.
Le gravi catastrofi naturali reclamano un cambio di mentalità che obbliga ad abbandonare la logica del puro consumismo e a promuovere il rispetto della creazione. Albert Einstein
Forse non si puo fare una vera protezione solare da fps 20 o 50, ma potrebbe essere utile come protezione quotidiana in inverno, dove una 10 ci può sempre stare bene. Che ne pensate?
"Dovrei mettere all'ingresso del forum avete presente quei metal detector tipo negli aeroporti? Quando suona, faccio lasciare giù la scatoletta di bicarbonato e faccio passare solo senza."
Come prevenzione delle macchie cutanee. Non sarà la protezione 50 consigliata da trotula iin caso di melasma, ma dato che la mia pelle non è macchiata farei opera preventiva con un fps basso piuttosto che nullo per il quotidiano durante tutto l'anno
Trotula li consigliava sul melasma, e ha sempre detto che il sole fa bene, e che i filtri solari non fanno bene. Usarli tutto l'anno in previsione di macchie solari che potrebbero anche non arrivare mai porta più danni che benefici.
...perchè io VI VEDO
"Dovrei mettere all'ingresso del forum avete presente quei metal detector tipo negli aeroporti? Quando suona, faccio lasciare giù la scatoletta di bicarbonato e faccio passare solo senza."
Ecco! la novellina che giusto stava studiando il caso di utilizzarlo in una crema giorno (parliamo sempre protezione 8-10).
Per rispondere alla Capa, nel mio caso, io ho già da anni la tendenza alle macchie solari e nonostante le abbia tenute a bada negli anni passati, da che meno di un anno fa ho cominciato a spalmarmi creme autoprodotte, ne ho vista comparire una nuova in concomitanza con l'arrivo della bella stagione ….da qui il sospetto che dipenda dall'assenza di schermo solare.
Allora mi chiedo, aromazonate a parte, può essere sufficiente a dare un minimo di protezione? senza aver la pretese di ottenere una crema con schermo certificato!!
prova a pensare cosa può succedere se il tuo cosmetico non filtra a sufficienza: le macchie vengono, o peggiorano, e potresti dovertele tenere per sempre; il danno estetico sarebbe enorme. Un danno troppo grave per spignattarsi un solare senza poter sapere se funzionerà e quanto. Non è tipo mi prendo al limite una scottatura e guarirò, qui si tratta di macchie. E no non mi fido dei dati del produttore, visto che questo cosiddetto schermo solare cavalca l'onda del naturale a tutti i costi ma non è usato diffusamente quindi dispone di poche o nulle prove in vivo. Vuoi fare da cavia tu?
...perchè io VI VEDO
"Dovrei mettere all'ingresso del forum avete presente quei metal detector tipo negli aeroporti? Quando suona, faccio lasciare giù la scatoletta di bicarbonato e faccio passare solo senza."
"Dovrei mettere all'ingresso del forum avete presente quei metal detector tipo negli aeroporti? Quando suona, faccio lasciare giù la scatoletta di bicarbonato e faccio passare solo senza."
e allora perchè affidarti ad una cosa che può non funzionare?
...perchè io VI VEDO
"Dovrei mettere all'ingresso del forum avete presente quei metal detector tipo negli aeroporti? Quando suona, faccio lasciare giù la scatoletta di bicarbonato e faccio passare solo senza."
Chiaro! Ancora di più dopo aver letto il topic http://lola.mondoweb.net/viewtopic.php? ... 8&start=60.
A questo punto sto perseguendo qualcosa di dannoso ed inutile. Aggiungo anche superfluo dal momento che faccio uso di fondotinta minerale e da quanto leggo nella scheda di Vernile "Il titanio biossido è un filtro fisico che può essere usato insieme allo zinco ossido, al parsol MCX ed al tinosorb M, è largamente impiegato in cosmetica per vari tipi di formulazioni ed in particolare per evitare l'effetto lucdo sulla pelle. Un esempio di solare ecobio può essere realizzato con il 7% di zinco ossido ed il 6% di titanio biossido per ottenere una protezione indicativa di 16 SPF*…", di fatto uno schermo lo applico già.
eh? se parli di minerale, puoi impolverarti dalla testa ai piedi di titanio biossido ma ti scotti lo stesso. Non perchè lui non filtri, ma applicato sulla pelle in polvere libera non serve a un fico secco. Se il filtro solare non è formulato all'interno di un mezzo adeguato semplicemente filtra pochissimo. Quelle percentuali sono le percentuali di qualsiasi cipria, e spero tu ti renda conto che una cipria non ha mai schermato nulla o quasi.
...perchè io VI VEDO
"Dovrei mettere all'ingresso del forum avete presente quei metal detector tipo negli aeroporti? Quando suona, faccio lasciare giù la scatoletta di bicarbonato e faccio passare solo senza."