Vea - Scudo 50+
Moderatori: gigetta, Laura, tagliar, Bimba80
-
- utente avanzato
- Messaggi: 86
- Iscritto il: 15/10/2006, 15:53
- Località: Sardegna
Vea - Scudo 50+
Vea - Scudo 50+
Nelle situazioni cutanee in cui è richiesta una protezione solare massima (fotodermatiti, fotodermatosi, nei, macchie cutanee, cicatrici, vitiligine). Pelli chiare o che non si abbronzano. Pelli scottate dal sole. Soggetti intolleranti o allergici ai conservanti, ai coloranti, ai profumi ed ai filtri solari di tipo chimico. E' inoltre, un'ottima base per il trucco.
Vea scudo totale contiene vitamina E in percentuale elevata (secondo ingrediente come quantità) con azione emolliente, lenitiva e protettiva dai danni cutanei da raggi UV (perdita di elasticità cutanea, fotoinvecchiamento, fotoìmmuno-soppressione, fotocancerogenesi). Gli schermi solari presenti sono esclusivamente di tipo fisico (titanio e zinco) efficaci contro i raggi UVB e UVA.
Ipoallergenico
30 ml, 19 euro
Inci: Caprylic/capric triglyceride, dimethicone, Zinc Oxide, Titanium Dioxide, Tocopheryl Acetate, silica, PEG-10 dimethicone, Hexyl laurate, polyester-7, poliglyceryl -4 isostearate, neopentyl glycol diheptanoate, stearic acid, alumina.
Ciao ragazze, riesco finalmente a fare un salto dopo un bel pò d'assenza e già domani sarò nuovamente via... :( Vorrei approfittarne per farvi un salutone, dirvi che mi manca molto frequentare il forum, e chiedervi infine una consulenza su un prodotto appena acquistato, dopo aver scoperto la validità dell'olio base Vea.
Che ve ne pare? La consistenza è piuttosto pastosa, di colore bianco gesso e ancora non sò se funzioni perchè l'ho acquistata solo 2 giorni fa per proteggermi, sotto il trucco, dalla luce del sole che puntualmente mi provoca antiestetiche macchie.
Un Bacione a tutte e grazie a chi vorrà illuminarmi!
edit by Lola: inci e recensione aggiornati a ottobre 2020
Kisses! Violet
-
- utente avanzato
- Messaggi: 3674
- Iscritto il: 14/11/2006, 20:01
- Località: Sud-ovest sardo
Uhm...la consistenza è pastosa? Il colore è bianco gesso? Forse allora varrebbe la pena che tu imparassi a stendere la pasta all'acqua sulla pelle ancora umida, e poi truccarti. Su pelle umida, una volta presa la mano, si stende sicuramente più tranquillamente, quanto alla resa estetica, da quanto mi dici suppongo sia lo stesso.
Bisogna però vedere se il solo ossido di zinco è altrettanto valido come filtro della sua associazione con biossido di titanio. Per esperienza ti direi di sì: ricordo ancora con divertimento la chiazza di mancata abbronzatura che mi ero fatta "ripulendomi" una mano sulla spalla dopo aver spalmato la pasta sul decolléte...
Bisogna però vedere se il solo ossido di zinco è altrettanto valido come filtro della sua associazione con biossido di titanio. Per esperienza ti direi di sì: ricordo ancora con divertimento la chiazza di mancata abbronzatura che mi ero fatta "ripulendomi" una mano sulla spalla dopo aver spalmato la pasta sul decolléte...
Ricordate, voi che gioite dal podio, che chi è caduto, e per questo è restato indietro, non ha corso meno di voi che avete vinto.
-
- moderatrice globale
- Messaggi: 11989
- Iscritto il: 07/10/2006, 16:39
Valeria, dopo aver letto la discussione sui filtri solari fisici in "ingredienti cosmetici" ho idea che questo consiglio non si può più darlo; infatti è venuto fuori che zinco e diossido di titanio sono fotostabili solo se rivestiti e quelli usati nelle varie paste lenitive non lo sono o almeno non siamo sicure.valeria ha scritto:....varrebbe la pena che tu imparassi a stendere la pasta all'acqua sulla pelle ancora umida...:
Il rischio grosso è di particelle fotoattivate pro-ossidanti ...
-
- utente avanzato
- Messaggi: 86
- Iscritto il: 15/10/2006, 15:53
- Località: Sardegna
Rieccomi! Dunque dunque...
Innanzi tutto grazie per le spiegazioni, volevo poi confermare che, come supponeva Valeria, metto questa protezione dopo la crema idratante e ciò fa in modo che la pelle non secchi ed il prodotto si stenda meglio.
Inoltre, non trovo alcuna difficoltà a rimuoverla, forse proprio perchè a diretto contatto con la pelle c'è l'idratante e non questa pasta
La mia pelle è normale, nè grassa nè secca e per il momento pare tollerare bene il prodotto. A queste condizioni direi che, per quanto mi riguarda, il prodotto è valido, ma a voi esperte domando... l'inci com'è? Buono? Posso continuare ad usarlo in tutta sicurezza?
Grazie ancora, un bacione! :thanks:
Innanzi tutto grazie per le spiegazioni, volevo poi confermare che, come supponeva Valeria, metto questa protezione dopo la crema idratante e ciò fa in modo che la pelle non secchi ed il prodotto si stenda meglio.
Inoltre, non trovo alcuna difficoltà a rimuoverla, forse proprio perchè a diretto contatto con la pelle c'è l'idratante e non questa pasta
La mia pelle è normale, nè grassa nè secca e per il momento pare tollerare bene il prodotto. A queste condizioni direi che, per quanto mi riguarda, il prodotto è valido, ma a voi esperte domando... l'inci com'è? Buono? Posso continuare ad usarlo in tutta sicurezza?
Grazie ancora, un bacione! :thanks:
Kisses! Violet
-
- moderatrice globale
- Messaggi: 11989
- Iscritto il: 07/10/2006, 16:39
-
- utente avanzato
- Messaggi: 133
- Iscritto il: 20/03/2009, 18:08
-
- moderatrice globale
- Messaggi: 11989
- Iscritto il: 07/10/2006, 16:39
Certo allo stato attuale la scritta "scudo totale" è fuori norma, non esistendo lo schermo totale non si può neanche scriverlo in confezione; dovresti informarti con la ditta produttrice su quale sia la protezione effettivamente data da questo prodotto.pixellina ha scritto:Il dermatologo mi ha consigliato questa crema solare, secondo voi è davvero ad alta protezione? (io sono bianchissima e mi spello).
-
- Grande Capa
- Messaggi: 48399
- Iscritto il: 28/09/2006, 10:47
- Località: Monfalcone
Re: Vea - Scudo 50+
Nel 2020 arrivo a rimettere a posto questo topic perchè era sparita l'immagine e trovo il prodotto del tutto modificato. Oltre ad avere una nuova confezione ha anche un nuovo nome e un nuovo inci (già sistemato tutto).
Mentre prima era un pastone untissimo con un minimo di silicone per fare scorrere meglio il tutto ora è sempre unto ma molto meno, essendo che il tocoferile acetato è stato retrocesso di posizione a ben dopo le polveri. Le quali, essendo probabilmente micronizzate, se Dio vuole non sono più così, nature, pronte a generale radicali liberi ma sono finalmente rivestite (alumina). Il succo non è cambiato, ma sicuramente si spalma meglio ed è più sicuro.
La dicitura "scudo totale", fuori norma perchè non rispondente alla realtà (nessun solare riesce a schermare del tutto i raggi solari come fossimo al buio) ora è stata sostituita da un più veritiero 50+.
Mentre prima era un pastone untissimo con un minimo di silicone per fare scorrere meglio il tutto ora è sempre unto ma molto meno, essendo che il tocoferile acetato è stato retrocesso di posizione a ben dopo le polveri. Le quali, essendo probabilmente micronizzate, se Dio vuole non sono più così, nature, pronte a generale radicali liberi ma sono finalmente rivestite (alumina). Il succo non è cambiato, ma sicuramente si spalma meglio ed è più sicuro.
La dicitura "scudo totale", fuori norma perchè non rispondente alla realtà (nessun solare riesce a schermare del tutto i raggi solari come fossimo al buio) ora è stata sostituita da un più veritiero 50+.
...perchè io VI VEDO
"Dovrei mettere all'ingresso del forum avete presente quei metal detector tipo negli aeroporti? Quando suona, faccio lasciare giù la scatoletta di bicarbonato e faccio passare solo senza."
"Dovrei mettere all'ingresso del forum avete presente quei metal detector tipo negli aeroporti? Quando suona, faccio lasciare giù la scatoletta di bicarbonato e faccio passare solo senza."