Fondotinta fluido "All day mat"

[tiz68]

Mi piace un sacco la sospensione: appena preparata l'avevo provata sulla pelle e il suo effetto era super! Per quello mi sono intestardita ad infilarla nel fondotinta, che a me piace mat. NOn ho una pelle unta, nè grassissima, ma senza cipria non mi vedo. Mi piace l'effetto cipriato sul viso
La prima versione che sto provando in questi giorni si lascia spalmare bene (anche troppo per i miei gusti), quindi, con i tuoi consigli, ho proprio intenzione di togliere tutta l'acqua!
Ho qualche paura sull'uso dei gelificanti, non li ho mai usati in questo modo...speriamo bene! Vorrei provarci nel week-end, se il tempo "primaverile" non mi permetterà di andare in montagna (dovrei anche distribuire i 200 g del primo fondo alle amiche )
Che mi dici (o mi dite tutte voi ) della cascata dei grassi? Va bene così? (è la mia prima formula)
Ancora grazie Ludo!

[ludovica66]

Una maniera a prova di sbagli è fare la sospensione ex novo con la xantana (misceli le due polveri a secco, le versi poco alla volta in acqua bollente e ci metti il mixer sopra e frulli, quando sono tante se versi nel vortice si attaccano alla campana del minipimer) in 3/4 dell'acqua. Nel restante 1/4 metti il carbomer ad idratare e poi ci aggiungi il glicole. Mescoli tutto, aggiungi glicerina e allantona e dai una bella frullata. Dopodiché riscaldi il tutto e procedi all'emulsione.
Fai cosi che non puoi sbagliare, un fondotinta non è l'emulsione migliore per sperimentare la dispersione in estere.

[tiz68]

Benissimo, farò così e che il cielo me la mandi buona!

[tiz68]

Con l'insostituibile consulenza di Ludovica, ho variato la formula per rendere il mio fondotinta ancora più mat.
Le due fasi sono compatte ed "asciutte", quindi è impossibile lavorare con meno di 200 g: anche così è arduo stemperare le polveri, mischiare e frullare...

l'emulsione mi sembra "spumosa"...ho paura che si separerà...

[ludovica66]

Però se non si separa etichettalo come mousse
Ma come si stende? Frena?

[tiz68]

Ahahhaha, hai ragione! Non è fluido, ma una mousse!
Beh sicuramente non è adatto a pelli secche...ma sul mio viso è perfetto!! E' quello che cercavo.
E' un po' più "asciuttino" della prima versione, ma si lascia stendere e sfumare.
E' molto simile, come consistenza e spalmabilità, all' "All day mat" di Kiko (che infatti era proprio quel che avrei voluto!)
Secondo me, per le pelli grasse è una manna! Ha anche una buona coprenza: l'ho provato sul dècolletè, dove ho molte efelidi e qualche melasma: me li copre benissimo!!
Sono davvero soddisfatta! Grazie Ludovica, senza il tuo supporto morale ed i tuoi consigli non ce l'avrei fatta!

[tiz68]

Questa la formula odierna

FASE A
acqua demineralizzata 39,20
glicerina 3,00
gomma xantana 0,10
Mg Al Silicate 2,50

acqua demineralizzata 10,00
carbopol ultrez 21 0,20
glicole propilenico 5,00

FASE B
fondo color carne (mix di ossidi giallo, blu, rosso, nero e titanio biossido) 7,00
titanio biossido 10,00
Caprylic/Capric Triglyceride 3,00
ethylhexyl stearate 5,00
coco caprylate 2,00
GC PGL-oil (Hexyldecanol (and) Hexyldecyl Laurate ) 2,00
olio di cacao 1,50
cetyl ricinoleate 2,50
Polyglyceryl-3 Methylglucose Distearate 3,00
metilglucosio sesquistereato 1,00
alcol cetilico 0,60
stearina vegetale 0,40
tocoferolo 1,00
salvacosm 9010 0,60
antiranz 10 gtt

FASE C
10 gocce di Ecobiosolv + 3 gocce OE arancio dolce (o fragranza)

Per la fase A, invece di utilizzare la sospensione pronta, ho mischiato a secco Mg Al Silicate e xantana, spolverizzate sull'acqua bollente e frullato. Ho idratato il carbomer nel resto dell'acqua, tamponato, frullato e aggiunto il gel+il glicole propilenico alla sospensione, poi la glicerina. Frullato.
Il procedimento per la fase oleosa è rimasto lo stesso.
Inserito B in A, tutte e due le fasi a 80°, in tre riprese, frullando ad ogni aggiunta.
Inserito ecobiosol nel quale avevo solubilizzato qualche goccia di fragranza, mescolato.

Procedo con il test d'uso per una settimana, sperando che la "mousse" regga

Attendo le vostre opinioni

[tiz68]

Stamattina c'erano goccioline d'acqua in superficie...le ho fatte sgocciolare e ho mescolato; è indice di separazione imminente?
Consigli sulla formulazione?

[ludovica66]

E' separata. Considerato che con meno MgAlSi reggeva credo che il problema sia l'eccessiva densitá che non ti ha consentito di emulsionare bene. Credo che ti debba accontentare di una concentrazione minore

[tiz68]

Che peccato, mi piaceva tanto...tengo per buona la prima formula allora...il primo fondotinta regge ancora

[ElisaPrettyMakeup]

Fammi sapere eventuali aggiornamenti sono interessata!! puoi postare una foto con mete viso struccato e metà truccato se non ti turba?

[tiz68]

Ti prego Elisa non mi chiedere questo ahahahahhahahaha
già non riesco a fare le foto degli spignatti...
Fino ad ora la prima prova è integra ed in uso (veramente sto usando da due giorni la seconda prova, finchè regge...)
Mi piace proprio, che sfiga però...
magari si potrebbe alzare la percentuale degli emulsionanti, oppure provare un'emulsione a freddo...
per ora sono a quota 400 g di fondo ed ho dato fondo alle polveri...

[tiz68]

Niente da fare...si sta separando anche la prima prova, quella con meno sospensione.
Provo a riformulare alzando gli emulsionanti o lascio perdere?

[ElisaPrettyMakeup]

nooooo non lasciare perdere

[Stregonza]

Ti dó il mio parere, prendilo come opinione...ma come forse hai visto mi sono cimentata piú volte con fondotinta e creme colorate, quindi ho maturato appunto qualche idea.
Per avere in sospensione stabilmente 17 g di polveri per 100 g di prodotto ( quindi una quota del 17% di prodotto finito) non ti basta il glicole, che serve a bagnarle bene ( e tieni oresente che nel tuo fondo io magari lo porterei a 7 ), ma ti vuole anche una sostanza in grado di mantenerle nell'emulsione, un modificatore reologico che abbia anche questa caratteristica; che non é il MgAlSi, non ce la fa proprio, e nemmeno il carbomer.
Tipicamente, il carbopol aqua é stato inventato ANCHE per questo. Se vedi in scheda tecnica c'é proprio scritto cosí ( mi riferisco all'SF1 OS, ma le stesse caratteristiche le ho riscontrate anche nell'SF1 ).
Quindi: io lascerei il MgAlSi se ti piace, ma cambierei proprio il modificatore reologico.

Buona fortuna!

ps: se poi mi fai la domanda " come fanno le ditte ecobio che non usano glicole e carbomer a fare i fondotinta?" Ti dico che non so rispondere

[ludovica66]

Aggiungere un solubilizzante come il pge 10 laurate è un'altra opzione.
Prova ad aggiungerlo ai fondi già fatti mescolando a lungo, parti dall'1,5 % e arriva massimo al 2,5 %( la dose che usa Lola per 19 g di polveri) e vediamo come reagiscono.

[tiz68]

Grazie ragazze per il sostegno
Stregonza, io ho preparato ed usato sia il tuo fondotinta, che quello di Lola, che quello compatto di Ludovica, quindi so bene a chi ispirarmi : i vostri consigli sono proprio ciò che speravo di ottenere

La mia pelle ha proprio bisogno del mg al silicate , per questo cerco di formulare un fondo "mio" che lo contenga in alta percentuale, ispirandomi a quanto imparato dalle vostre formule (che sono super, ovviamente!)
Ho il carbopol aqua, mai usato...me lo studio e vedo di riformulare appena finite le pulizie di Pasqua

Ludovica, non ho il pge 10 Laurate, sostituirei con Caprylyl/Capryl glucoside, può andare?

Per dovere di cronaca: la seconda formulazione per ora ha "trasudato" delle goccioline d'acqua per un paio di giorni, ma non si è ancora separata di brutto...io uso lo stesso (faccio male?) e l'effetto sul viso è ancora buono, anche se è peggiorata la spalmabilità: ovviamente il fondotinta risulta più "acquoso" e si asciuga più lentamente

[Stregonza]

Tiz, grazie
Io il caprylyl capryl glucoside non lo userei, a me schiumava in faccia... ...bruttissima esperienza con lui...

[tiz68]

Io il caprylyl capryl glucoside non lo userei, a me schiumava in faccia... ...bruttissima esperienza con lui...[/quote]

[Stregonza]

...si io l'ho proprio buttato...