Lola ha scritto: ↑06/09/2022, 12:49
Basta che tu non mi dica che non usi il gelificante perchè non ce l'hai
Li ho, li ho
In questi giorni ho fatto alcune prove per raccogliere ulteriori informazioni, dati ed impressioni con l'emulsione al 5% di grassi.
Il tocco mi piace molto. Sembra molto morbido e vellutato nonostante sia
una crema senza nulla dentro che potenzialmente abbia queste caratteristiche.
Sull'idratazione mi sento di ridimensionare la preoccupazione. Se non me lo avessi detto, probabilmente non ci avrei fatto caso, è quasi impercettibile. Suppongo che i grassi facciano già molto per "trattenere" l'evaporazione dell'acqua. Inoltre considera che dalla ricetta iniziale (acqua, olivem, cetilstearilico, olio di cocco) non ho ancora aggiunto nulla e l'idratazione dovrebbe migliorare drasticamente con umettanti e idratanti
come ad esempio glicerina, sodium pca, tracce di jaluronico e altro che normalmente sono già presenti nelle creme.
Aggiungiamo l'assenza di scia bianca e la velocità di assorbimento, il bilancio è a mio parere assolutamente positivo.
- Se riducessi il cetilstearilico da 1.6 a 0.5g e alla fase acquosa aggiungessi un emulsionante idrofilo
come il cetearyl glucoside per 0.5, secondo te aumenterei la stabilità complessiva?
- Premetto che l'emulsione era solo un test senza il minimo studio di grassi e cascata e che ho
una grande predisposizione a formare brufolini sul viso al minimo prodotto che spalmo (pare soprattutto se nei grassi non ci sono i burri o quando c'è tanta glicerina). Ho applicato la
crema sulla pelle del corpo e sul viso: nel primo caso il risultato è stato ottimo
come detto, nel secondo piccoli brufolini sul viso forse più di quanto mi aspettassi.
Secondo te questi brufolini sono accentuati dall'olio di cocco, che è l'unico grasso e pure comedogenico? Dall'1,6% di cetilstarilico? Dall'olivem al 4.5%?