L’Erbolario - Piccolo Sole Crema Solare Bimbi Protezione 50+

Inci e recensioni di cosmetici per la cura del corpo!

Moderatori: gigetta, Laura, tagliar, Bimba80

Rispondi
Avatar utente
pinoepina
utente
utente
Messaggi: 38
Iscritto il: 15/02/2009, 21:47

L’Erbolario - Piccolo Sole Crema Solare Bimbi Protezione 50+

Messaggio da pinoepina »

Immagine

L’Erbolario - Piccolo Sole Crema Solare Bimbi Protezione 50+ per il Viso e per il Corpo

Crema solare bimbi alla calendula all'olio di nocciolo di pesca, resistente all'acqua.
L'uso. Efficace quanto rapida e pratica: bastano poche carezze per applicare sul viso e sul corpo del vostro bambino la crema Piccoìosole. E' importante infatti distribuirla con generosità senza massaggiare a lungo, per assicurare la migliore protezione. Anche se Piccoìosole garantisce una buonissima resistenza all'acqua, vi invitiamo a ripetere la sua applicazione più volte durante la giornata, circa ogni ora e dopo bagno e doccia. Quando si tratta della pelle delicata dei bambini le precauzioni non sono mai troppe
!

Inci:
Aqua, Disodium Phenil Dibenzimidazole Tetrasulfonate, Octocrylene, C12-15 Alkyl Benzoate, Dicaprylyl ether, Ethylhexyl Isononanoate, Butyl Methoxydibenzoylmethane, Diethylhexyl Butamido Triazone, Polyglyceryl 2-dipolyhydroxystearate, Zinc Oxide, Titanium Dioxide, Glyceryl Oleate, Glycerin, Hydrogenated Castor Oil, Aminomethyl Propanol, Olea Europaea Oil Unsaponifiables, Olea Europaea Oil, Prunus Persica Kernel Oil, Orzanol, Gossypium Herbaceum Fruit Water, Calendula Officinalis Extract, Tocopherol, Rosmarinus Officinalis Extract, Helianthus Annuus Seed Oil, Glycine Soja Oil, Magnesium Sulfate, Parfum, Phenoxyethanol, Potassium Sorbate, Sodium Benzoate


Questa crema l'ha comprata una mia amica per le sue bimbe, e si trova bene. Io sono sempre alla ricerca del solare estate 2009 per bambini per cui posto... un po' così, scusate
Ultima modifica di pinoepina il 25/05/2009, 16:15, modificato 3 volte in totale.
Ognuno sta solo sul cuor della terra
trafitto da un raggio di sole:
ed è subito sera
Avatar utente
ilaria
PR del forum
PR del forum
Messaggi: 9213
Iscritto il: 21/10/2007, 17:47
Località: Boar's Nest
Contatta:

Messaggio da ilaria »

sai per caso come si spalma?
♡ ♡ ♡
⋆ ci vuole di più * a truccare tutto quello che hai dentro sai * stanotte quanto tempo ti dai.* AHS

⋆STAY HUMAN - STOP WARS !!!⋆
“Restiamo umani, anche quando intorno a noi l’umanità pare si perda”
Immagine
Avatar utente
månes dotter
utente avanzato
utente avanzato
Messaggi: 2403
Iscritto il: 29/12/2006, 22:54

Messaggio da månes dotter »

SE ben ricordo questa crema l'ho usata pure io al mare qualche anno fa, e non mi ero scottata :oo: si stende bene e ha un buonissimo profumo di bimbo alle mandorle :D:
Avatar utente
ilaria
PR del forum
PR del forum
Messaggi: 9213
Iscritto il: 21/10/2007, 17:47
Località: Boar's Nest
Contatta:

Messaggio da ilaria »

mm...interessante .... :mah: 8)
♡ ♡ ♡
⋆ ci vuole di più * a truccare tutto quello che hai dentro sai * stanotte quanto tempo ti dai.* AHS

⋆STAY HUMAN - STOP WARS !!!⋆
“Restiamo umani, anche quando intorno a noi l’umanità pare si perda”
Immagine
Avatar utente
pinoepina
utente
utente
Messaggi: 38
Iscritto il: 15/02/2009, 21:47

Messaggio da pinoepina »

ilaria ha scritto:sai per caso come si spalma?
non la sto usando io ma la mia amica e mi dice che non è difficile da spalmare, all'inizio fa un leggero strato bianco che poi si assorbe massaggiando.
Ognuno sta solo sul cuor della terra
trafitto da un raggio di sole:
ed è subito sera
Lulù85
utente avanzato
utente avanzato
Messaggi: 386
Iscritto il: 06/10/2008, 18:19
Località: prov. Bergamo

Messaggio da Lulù85 »

Dunque, io ci provo :mah:

Disodium Phenil Dibenzimidazole, Tetrasulfonate: stabilizzanti
Octocrylene: filtro chimico UVB
Butyl Methoxydibenzoylmethane: filtro UVB e UVA (chimico stabilizzato dall'octrocrylene)
Diethylhexyl Butamido Triazone: filtro chimico UVA
Zinc Oxide: filtro fisico
Titanium Dioxide: filtro fisico

Tutto ciò per dire (al di là delle dimenticanze e dei possibili errori) i filtri, secondo me, ci sono, sia fisici che chimici stabilizzati.
L'unica parolina la posso spendere positivamente sul fatto che, essendoci il titanium dioxide, si apprezza la presenza del gamma orizanolo (si scrive orzanol? forse è sbagliato nell'inci o mi sono confusa?), l'olio d'oliva e credo altri estratti di frutta che sono antiossidanti.
Rivolgersi qui per ullteriori chiarimenti :D:
Ora lascio la parola alle esperte [smilie=rk01_084.gif]
ghiga
utente avanzato
utente avanzato
Messaggi: 463
Iscritto il: 06/12/2008, 14:46

Messaggio da ghiga »

Anche io l'ho provata un'estate, il profumo è buono, non è fluidissima da spalmare e all'inizio si diventa tutti bianchi, ma ricordo che mi era piaciuta :)
Un tubetto basta per poco tempo però :roll:
Avatar utente
Lola
Grande Capa
Grande Capa
Messaggi: 41124
Iscritto il: 28/09/2006, 9:47
Località: Monfalcone

Messaggio da Lola »

E' un'acqua in olio, la resistenza all'acqua è data da questo. Il resto sembra bene.
Immagine Stemperato, non "mescolato"!
Avatar utente
pinoepina
utente
utente
Messaggi: 38
Iscritto il: 15/02/2009, 21:47

Messaggio da pinoepina »

quindi è un buon compromesso tra filtri fisici e chimici?
Ognuno sta solo sul cuor della terra
trafitto da un raggio di sole:
ed è subito sera
Avatar utente
Lola
Grande Capa
Grande Capa
Messaggi: 41124
Iscritto il: 28/09/2006, 9:47
Località: Monfalcone

Messaggio da Lola »

Sì.
Immagine Stemperato, non "mescolato"!
Laura
maestrina moderatrice
maestrina moderatrice
Messaggi: 10878
Iscritto il: 07/10/2006, 15:39

Messaggio da Laura »

No, forse, chissà, dipende..... :D:
Si sta costituendo una commissione di dermatologi per valutare il reale potenziale allergenico dei filtri chimici sulla pelle.
BOOOOOOM l'ordigno è gettato :twisted:

Quello che voglio dire è che la materia è work in progress, inutile stare a cercare risposte assolutistiche di rassicurazione, la prima valutazione è sulla fotostabilità dei filtri, poi la presenza di buoni antiossidanti che possono pure stare in un eventuale doposole, altre certezze non ce ne sono, e neanche fotostabilità e antiossidanti sono certezze.
Trotula

Messaggio da Trotula »

Laura ha scritto: Quello che voglio dire è che la materia è work in progress, inutile stare a cercare risposte assolutistiche di rassicurazione, la prima valutazione è sulla fotostabilità dei filtri, poi la presenza di buoni antiossidanti che possono pure stare in un eventuale doposole, altre certezze non ce ne sono, e neanche fotostabilità e antiossidanti sono certezze.
:prof: brava Laura!
[smilie=ahgg_fingersx.gif] [smilie=eusa_clap.gif] [smilie=eusa_clap.gif] [smilie=eusa_clap.gif] [smilie=eusa_clap.gif] [smilie=eusa_clap.gif]



quando mio figlio era picclo, per proteggergli spalle e viso gli mettevo una pasta all'ossido di zinco. L'ossido di zinco (quello normale) rimane uo dei fotoprotettori più sicuri per i bimbi. Per cui le normale paste baby all'ossido di zinco sono anche ottimi solari, cui si aggiunge cappellino e ombra tra le 11 e le 17.
*Lizzy*
utente avanzato
utente avanzato
Messaggi: 213
Iscritto il: 10/11/2008, 12:55
Località: su un faro

Messaggio da *Lizzy* »

lo scorso anno l'ho presa per mamma che aveva i segni di una vecchia piccola bruciatura sul braccio...e nonostante ciò non voleva rinunciare a qualche ora giornaliera di mare..beh nemmeno una macchia nè alone....promossissima..... :D:
Avatar utente
ilaria
PR del forum
PR del forum
Messaggi: 9213
Iscritto il: 21/10/2007, 17:47
Località: Boar's Nest
Contatta:

Messaggio da ilaria »

capperi!!!! l'ho vista in vetrina...ha una confezione piccolissima e costa 15 euro, mi pare!!!!!!!!!!!!!
♡ ♡ ♡
⋆ ci vuole di più * a truccare tutto quello che hai dentro sai * stanotte quanto tempo ti dai.* AHS

⋆STAY HUMAN - STOP WARS !!!⋆
“Restiamo umani, anche quando intorno a noi l’umanità pare si perda”
Immagine
ghiga
utente avanzato
utente avanzato
Messaggi: 463
Iscritto il: 06/12/2008, 14:46

Messaggio da ghiga »

ilaria ha scritto:ha una confezione piccolissima e costa 15 euro, mi pare!!!!!!!!!!!!!
E' per questo che non l'ho più ricomprato :twisted: Mi era finito tutto subito :oo:
Ora prenderò un solare con soli filtri fisici :)
*princess*
utente avanzato
utente avanzato
Messaggi: 193
Iscritto il: 18/10/2006, 11:17
Località: Provincia di Caserta

Messaggio da *princess* »

Trotula ha scritto:quando mio figlio era picclo, per proteggergli spalle e viso gli mettevo una pasta all'ossido di zinco. L'ossido di zinco (quello normale) rimane uo dei fotoprotettori più sicuri per i bimbi. Per cui le normale paste baby all'ossido di zinco sono anche ottimi solari, cui si aggiunge cappellino e ombra tra le 11 e le 17.
Dai...ma davvero??? :yuhu:
Ed io che mi scervellavo per trovare un solare ad hoc per il cucciolo.
Io quella di marco viti,ma magari ne prendo una un tantino più idratante ed il gioco e fatto! ;-)
Ero disperata perchè quando facciamo passeggiate o i macchina o col passeggino c'è sempre quel raggio di sole che indugia sulle poche nudità del piccolo che povero si arrossa... :-(
Praticamete lo sto tenendo chiuso in casa per questa cosa;soprattutto perchè il pediatra mi ha detto di prendere marche da bimbo tipo chicco &co,ma non avendone ancora trovati gli inci non sapevo proprio come fare e quale scegliere.
Ragazze,voi e il forum MI MANCATE UN CASINO!!! :'(
travelers
utente avanzato
utente avanzato
Messaggi: 180
Iscritto il: 11/03/2008, 12:48
Località: Latina

Re:

Messaggio da travelers »

Lola ha scritto:E' un'acqua in olio ...........
Per questo motivo meglio evitare in caso di pelle grassa ?
Rispondi